This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS544C25:电源模拟与 WEBENCH 和 PSPICE 的差异

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS544C25

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1078696/tps544c25-power-supply-simulation-difference-with-webench-and-pspice

部件号:TPS544C25

您好,

我们在 WEBENCH 电源设计器中模拟了 TPS544C25,其规格如下:

VinMin = 10.0V
VinMax = 12.5V
输出电压= 5.0V
输出电压= 5.0V
输出电流= 5.19A

通过 WEBENCH 结果,所有参数看起来都很好,并且符合我们的所有要求。  当在用于 TI 工具的 PSPICE 中模拟具有相同规格的同一电路时,它会产生错误;相位边界不符合要求。

借助 WEBENCH 功率设计师,相位边界显示 相位范围为47.956度。 但当我们在 PSPICE 中运行相同的时,相位差显示为36度。   

/resized-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussion-components-files/196/TPS544.JPG

e2e.ti.com/.../1440.5V.pdf

请澄清我们需要考虑的模拟。 最令人厌恶的是哪一个。  

谢谢,此致,

拉马克里什纳 D C

逻辑果蔬技术公司 有限公司

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好, Ramakrishna,

    我们的美国团队将检查并尽快回复您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ramakrishna,

    让我与 WEBENCH 团队联系,并就此与您联系。 WEBENCH 应该在后台使用相同的 PSpice 平均模型,所以我不知道为什么相位边界有这么大的差异。 目前,请使用 PSpice 模型。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tomoya,

    谢谢你。我们将继续进行 PSpice 模拟。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ramakrishna,

    为了帮助我们调试该问题,您是否可以共享用于比较的 WEBENCH 设计 URL 和 PSPICE 示意图?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ramakrishna,

    我们没有收到您的回复。请您使用“设计”选项和 pspcie 原理图共享 WEBENCH 设计。 这将帮助我们调试问题。

    谢谢,此致,

    普拉文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    仔细检查以确保外部组件(包括 ESR,ESL 和电容器降级等寄生虫)在 WeBench 和 PSpice 模拟中是相同的。  WeBench 通常从其内部组件数据库自动导入这些寄生虫,而 PSpice 模拟通常依靠用户自己输入这些值。  寄生值的微小差异可能会改变控制环路的极和零,从而改变增益和相位边界。