[参考译文] BQ24610：电路中无充电，且 STAT1 LED 一直亮起

感谢您的回复！

我将在所附的 rar 文件中发送您需要的图形和电路示意图。 我在两种不同的情况下(无论是否连接了蓄电池)绘制了图形，以显示 PH 节点的变化。 我没有将充电电流图添加到图形中，因为充电电流从未发生过。

如图所示，适配器电压为24伏，电池电压为16.8伏。 通过选择反馈电阻器910K 和130K，VRECH 值根据蓄电池电压进行了调整。

正如我在上一条消息中所提到的，当电池连接或未连接时，STAT 1 LED 指示灯亮起。 在供电电路中未观察到充电电流

.e2e.ti.com/.../8081.BQ24610.rar

您好，Yasin，

为庆祝总统节假日，我们的办公室将关闭。 回到办公室后，我们将于2月23日返回给您。

此致，

埃里克

感谢您的回复！

随着 REGN 电容器的更换，REGN 电压仅下降6.80至6.40。 在电路中未观察到其他变化。

尊敬的亚辛：

我对您的波形感到困惑。 电路中施加了什么蓄电池电压？ 输出电压测量值是多少(是 SRN)？ 如果您在电路上使用了蓄电池，则 SRN 上应有蓄电池电压。

此外，您可以尝试使用另一个 IC 吗？ REGN 的建议工作条件高达6.5 V (绝对最大值为7 V)，这是以前超过的。 从数据表中可以看出，“在这些条件下或在建议的工作条件下指定的条件以外的任何其他条件下，设备的功能操作不是隐含的。 长时间暴露在绝对最大额定条件下可能会影响设备的可靠性。”

谢谢，

迈克·埃曼纽尔

如果回答了您的问题，请单击“已解决”。

在发送的波形中，SRP 针脚的电压作为适配器电压发送。 很抱歉误解了我的想法。

测量 SRN 支脚时，发现其与适配器电压相等。 在另一个 IC 中，观察到相同的问题，读取 REGN 电压时的值相同。 虽然 REGN 电压为6.8，但另一个电路的充电周期运行平稳，该电路中的问题是否可能出在其它地方？

尊敬的亚辛：

请解释哪种波形是哪种？ 您说：“在发送的波形中，SRP 针脚的电压作为适配器电压发送。” 这是否意味着 SRP 电压为26 V？ 如果是，为什么要将26 V 电池应用于16.8 V 配置？ 请帮助我更好地了解每个通道是什么以及对蓄电池施加的电压。

谢谢，

迈克·埃曼纽尔

发送的波形中的输出电压被视为等于 SRP 电压。 对于 SRN 引脚电压，它等于蓄电池电压，对于上一次测量，电压为16伏。 适配器电压为24伏，PH 节点波形与发送的波形相同。

在使用另一个 IC 进行测试时，发现电池连接时 SRP 电压等于16V。 当电池未连接时，SRP 电压再次被测量约920 mV。

当蓄电池电压放电至12V 并经过测试时，未发现充电周期或充电电流发生变化。

尊敬的亚辛：

如果未连接电池，则部件 应通过电池检测，如数据表图18所示。

正在工作的主板和不工作的主板在物理上有何不同？ 我们需要深入研究这个问题。 如果您从不工作的主板上卸下 IC 并将其更换为正常工作的 IC，会发生什么情况？

谢谢，

迈克·埃曼纽尔

这两块卡的区别在于电路中首选的 NMOS 和 PMOS 不同。  电路中的线路和部件的位置在某些点也不同。

我将在当天的另一条消息中写下更换 IC 后获得的结果。

尊敬的亚辛：

我期待着你们的结果。

谢谢，

迈克·埃曼纽尔

很抱歉耽误你的时间。

由于 IC 发生了变化，卡没有变化。 问题仍然以同样的方式存在。

IC 更换不会影响卡的操作。 工作卡继续工作，非工作卡继续不工作。

是否为上述原理图正确的电路选择了 NMOS 和 PMOS 首选项？ 由于其中一个主要区别是这些 MOSFET，我们认为这是问题所在。 此外，我们是否可以将两个电路之间的线路图差异视为另一个问题？

工作电路中使用的 NMOS 为 NCE4009S，PMOS 为 IRF4905。

在非工作配置中，NMOS 为 P54B4SN-5071，PMOS 为 IXTA76P10T。