“线程”中讨论的其它部件: TL431, UCC28951, UCC28701
您好,
我想知道,从 TABSET 和 TCDSET 的初始延迟设置开始的最佳方法是什么,我希望最大效率在负载的50%以上,所以请帮助我启用和关闭 TABSET 和 TCDSET 的起始值?
我曾尝试设置最小延迟,但在任何一种情况下,我的 CS 会立即达到2V,COMP 信号会达到最大,我的转速比为3:1。 原因可能是什么?

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我想知道,从 TABSET 和 TCDSET 的初始延迟设置开始的最佳方法是什么,我希望最大效率在负载的50%以上,所以请帮助我启用和关闭 TABSET 和 TCDSET 的起始值?
我曾尝试设置最小延迟,但在任何一种情况下,我的 CS 会立即达到2V,COMP 信号会达到最大,我的转速比为3:1。 原因可能是什么?

您好,
以下链接将带您查看有关如何设计 UCC28950以及如何设置延迟时间的应用说明。
https://www.ti.com/lit/an/slua560c/slua560c.pdf
还有和 Excel 设计表与应用程序注释一起提供,可在以下链接中找到。
https://www.ti.com/lit/zip/sluc222
如果您没有使用 SR,您仍可以设置 Delef 和 ASFEF 引脚,就像您使用的电阻器除法是从 VREF 中分离出来的一样。
不要留下开口的针脚。
此致,
您好,
您是否计划调节辅助电源而非输出的电压? 我已经看到这种做法,确实消除了选择的需要。 opto 和 TL431将为您提供更好的瞬态响应。
如果您确实决定了这种类型的控制。 您将根据 NA/NS 转速比调节输出。 您需要将该术语添加到输出传输功能的控件中。
当谈到辅助绕组偏置时,您可能会在信号大瞬变期间出现延迟。 这可能是由于 FSFB 的负载与偏置电源的负载不匹配。 在较大电流步长期间,偏置电源上的电容器的漏电速度可能不会像输出那么快。 我对他的想法越多,使用 TL431和 opto 获得反馈可能会更好。
此致,
迈克
您好,
以下链接将带您查看描述两台设备之间差异的应用说明。
https://www.ti.com/lit/pdf/slua853
在参数上,设备是相同的,是引脚兼容的。 IT 占空比的唯一区别。
此致,
嗨,迈克,
我正在尝试通过辅助绕组获得反馈。 我将有一个辅助绕组,它将用作反馈,但我观察到调节不好(反馈在步进负载方面效果不好),我认为这是很有期待的。
但是,我正在考虑集成一个数字控制反馈,其中 DAC 信号将用于反馈针脚以调整输出电压。您对此有何反馈? 您是否有任何推荐的电路? 但是,建议将辅助绕组反馈与 DAC 信号保持在一起,以获得反馈针脚。
此致,
Amit
您好,
使用辅助绕组电压控制输出的问题将与大信号瞬变有关。 原因是辅助绕组电压的加载方式与输出不相同。 因此,如果您恰好从10%升至100%,则辅助电压将需要一段时间才能下降。 因此,控制器不知道需要进行调整。 您可以尝试调整辅助电容器电压,使其放电更快。
此外,在使用辅助绕组控制进行设计时,设计通常需要输出电容的7倍来为瞬变提供服务。 如果您需要主侧控制,这可能是使用光电管的原因。
我确实有建议。 为什么不在辅助设备上使用 UCC28950,并使用 UCC28701为其提供主侧调节反向(PSR)控制器电源。 这将不需要使用 opto,因为 UCC28950在辅助系统上。 UCC28701也不需要一个。
此致,