This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:延迟设置

Guru**** 2456370 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, TL431, UCC28951, UCC28701

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1079767/ucc28950-delay-setting

部件号:UCC28950
“线程”中讨论的其它部件: TL431UCC28951UCC28701

您好,

我想知道,从 TABSET 和 TCDSET 的初始延迟设置开始的最佳方法是什么,我希望最大效率在负载的50%以上,所以请帮助我启用和关闭 TABSET 和 TCDSET 的起始值?

我曾尝试设置最小延迟,但在任何一种情况下,我的 CS 会立即达到2V,COMP 信号会达到最大,我的转速比为3:1。 原因可能是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外,如果我不使用 SR,那么对 Delef 和 AFEF pin 有什么作用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    以下链接将带您查看有关如何设计 UCC28950以及如何设置延迟时间的应用说明。

    https://www.ti.com/lit/an/slua560c/slua560c.pdf

    还有和 Excel 设计表与应用程序注释一起提供,可在以下链接中找到。

    https://www.ti.com/lit/zip/sluc222

    如果您没有使用 SR,您仍可以设置 Delef 和 ASFEF 引脚,就像您使用的电阻器除法是从 VREF 中分离出来的一样。

    不要留下开口的针脚。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢迈克

    在这种情况下,我们应该如何处理 DCM PIN? 我们是否使用 VREF 来缩短其距离,还是使用 VREF 的相同尺寸隔板排列,然后将其连接到 DCM?

    非常感谢,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,迈克,

    谢谢,在正确设置延迟后,现在工作正常。

    非常感谢…

    此致,

    Amit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我很高兴能提供帮助。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    迈克,你好

    感谢您设计主侧调节(辅助绕组)对于反馈回路和比较器电路,我需要考虑哪些因素? 您是否有任何与 UCC28950主侧法规相关的文档?

    在我的情况下,我将有一个输出约为25V 的 AUX 绕组。

    非常感谢,

    Amit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    您是否计划调节辅助电源而非输出的电压?  我已经看到这种做法,确实消除了选择的需要。  opto 和 TL431将为您提供更好的瞬态响应。

    如果您确实决定了这种类型的控制。  您将根据 NA/NS 转速比调节输出。  您需要将该术语添加到输出传输功能的控件中。

    当谈到辅助绕组偏置时,您可能会在信号大瞬变期间出现延迟。  这可能是由于 FSFB 的负载与偏置电源的负载不匹配。  在较大电流步长期间,偏置电源上的电容器的漏电速度可能不会像输出那么快。  我对他的想法越多,使用 TL431和 opto 获得反馈可能会更好。

    此致,

    迈克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,迈克,  

    很抱歉耽误您的回复时间。

    你是对的,AUX 绕组的控制不是很好!! 我没有得到良好的瞬态响应。 遗憾的是,我们无法在应用程序中使用光隔离器。 让我们看看我们如何处理这个问题!!

    顺便说 一句,UCC28950和 UCC28951的主要区别是什么,我的意思是,它完全取代了 UCC28950,并推荐用于更高的工作周期应用。 这两个 IC 之间的主要区别是什么?我们可以为  UCC28951使用相同的电子表格 www.ti.com/.../sluc222吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    只是看到了这一点,今天没有时间,但将仔细研究。


    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    以下链接将带您查看描述两台设备之间差异的应用说明。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua853

    在参数上,设备是相同的,是引脚兼容的。  IT 占空比的唯一区别。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢迈克。

    我还有一个问题,UCC28950的最小工作周期操作是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    通常,您可以可靠地控制低至2%的 PWM 控制。   

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,迈克,

    我正在尝试通过辅助绕组获得反馈。 我将有一个辅助绕组,它将用作反馈,但我观察到调节不好(反馈在步进负载方面效果不好),我认为这是很有期待的。

    但是,我正在考虑集成一个数字控制反馈,其中 DAC 信号将用于反馈针脚以调整输出电压。您对此有何反馈? 您是否有任何推荐的电路? 但是,建议将辅助绕组反馈与 DAC 信号保持在一起,以获得反馈针脚。

    此致,

    Amit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    使用辅助绕组电压控制输出的问题将与大信号瞬变有关。  原因是辅助绕组电压的加载方式与输出不相同。  因此,如果您恰好从10%升至100%,则辅助电压将需要一段时间才能下降。  因此,控制器不知道需要进行调整。  您可以尝试调整辅助电容器电压,使其放电更快。

    此外,在使用辅助绕组控制进行设计时,设计通常需要输出电容的7倍来为瞬变提供服务。  如果您需要主侧控制,这可能是使用光电管的原因。

    我确实有建议。  为什么不在辅助设备上使用 UCC28950,并使用 UCC28701为其提供主侧调节反向(PSR)控制器电源。  这将不需要使用 opto,因为 UCC28950在辅助系统上。   UCC28701也不需要一个。

    此致,