“Thread:, test, UCD3138”中讨论的其它部件
大家好,团队
我的客户将 UCD3138128A 更改为 UCD3138128。
他们看到,从 系统端到中测试浪涌 CM2.0KV 时,他的主板将重置。
他们试图将重置引脚电阻器值从 R:220ohn 变为 R:2Kohm,重置情况 已经消失。
我们是否可以知道 A 版和 Nona 版之间存在不同的能力防御激增?
或者,我们还有其他关于此问题的评论,因为他的最终客户只想知道两者有何不同?
爱迪
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,团队
我的客户将 UCD3138128A 更改为 UCD3138128。
他们看到,从 系统端到中测试浪涌 CM2.0KV 时,他的主板将重置。
他们试图将重置引脚电阻器值从 R:220ohn 变为 R:2Kohm,重置情况 已经消失。
我们是否可以知道 A 版和 Nona 版之间存在不同的能力防御激增?
或者,我们还有其他关于此问题的评论,因为他的最终客户只想知道两者有何不同?
爱迪
Eddie,总的来说,A 部分的缺点要大一些,因为它们的逻辑性要高一些,这会产生更多的噪音,并消耗更多的电流。 噪音因素可能有很多,正如我所提到的,生产也有正常的变化。 客户是否遵循了 UCD3138实用设计指南应用手册中的指导? 正是在这里: https://www.ti.com/lit/an/slua779b/slua779b.pdf 遵循这些准则是避免噪音电源环境的最佳方法。