This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21710:安全输入,输出

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21732
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1077590/ucc21710-safety-input-output

部件号:UCC21710
“线程”中讨论的其它部件:UCC21732

大家好,团队

我对安全输入有疑问。

PS 的含义是什么,以及如何处理此规范?

根据数据表,PS 最大值为1220mW。但如果我对该值进行了计算,结果应如下所示。

68.3 (℃/W)* 1.22 (W)= 83.33℃≠125(150- 25)

看来该规范的页边距太大。 我 想了解如何设计与热相关的设计。

您还能告诉我 Rthja 和图3之间的区别,哪一种是用于限制每 VDE 功率的热降额曲线?

当我使用图3计算热阻时,钙化结果应如下所示。

(150-25℃℃)μ S/1.22W = 102 μ S/W

我认为这也是它和 Rthja=68.3C/W 之间的差距。我们想知道如何使用图3。

此致,

马萨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Masa-San,  

    我们知道 UCC217xx 数据表之间存在这种差异。 一些(UCC21732数据表)列出了1830mW,实际上得出了正确的公式。  

    我正在与我们的系统团队内部核对我们可以告诉客户的实际情况,就好像我们不能告诉他们使用更高的功率限制,除非我们同意在数据表中更改这些值, 这一问题尚未决定,因为我们必须在这个较高的电流下重新认证所有其他部件。  

    最佳

    迪米特里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Masa,  

    我与我们的系统团队进行了交谈。 可以使用 UCC21732规范来计算这些值,这些值与125C 的顺序相符。 以及数据表中的方程式。  

    请单击绿色按钮将线程标记为已解决

    最佳

    迪米特里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    德米特里,您好!

    感谢您的检查。 我理解。 您是否有任何计划修订此规范的数据表?  

    此致,

    乌奇哈拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乌奇哈拉,  

    我们不打算使用这些值更新数据表,因为必须重新查询设备。  

    最佳

    迪米特里