[参考译文] TPS543C20：施加8A 负载时，电脑控制器(0.8 V@40A)的输出将降至0.673V

您好，Vyshnav,

我回顾了所提供的原理图，大部分情况都很好。 我会询问是否可以提供一些详细的跟进信息，以帮助进一步解决此问题。

1.是否可以在应用负载时测量 SW (网络名称= core_pubber_M)？

2. TPH4相对于 R130位于布局的什么位置？

3. 如果可能，卸载 R135并重复测试是否可以解决压降问题？

我怀疑此问题是由于不稳定，测量位置或电流限制造成的，因此这些后续行动将有助于我更好地确定根本原因。 我将您的设计输入到我们的 Excel 计算器工具中。 虽然估计的环路带宽较高，但设计应具有足够的相位/增益裕度以确保稳定性。 SW 节点测量有助于确认这一点。

关于对多阶段原理图的反馈，我建议如下：

1，R1231可能为 DNP。 同步引脚将设置辅助设备的时钟频率。

2.我建议分离 AGND 和 PGND，并将网与网扣或0欧姆电阻器在一个点对齐，以用于布局。

此致，

阿雷奇·比斯特费尔德

尊敬的 Alec：

感谢您的快速响应和建议。  

1.我们将检查您提供的建议，并对此进行更多调试。

2.我们将根据您的意见更新设计。

3.我们希望检查堆叠配置的回路稳定性。 我们可以使用 Webline Power Designer 工具检查这一点吗？  

此致，

维什导航克利须南

尊敬的 Alec：

好的。 我们为两个调节器提供了相同的斜坡设置，电感和输出电容。  

我们可以使用 Excel 计算器生成图解(增益与相位与频率)。 附上了相同的内容供您参考。  

请检查并帮助我们了解调节器输出的稳定性。  

此致，

维什导航克利须南

您好，Alec，

感谢您的反馈。 我们配置的切换频率为1000kHz ( 1M )。 在这种情况下，上述值将发生变化或保持不变。

此外 ，如果我们有一个 pico 第二个瞬态(最高100A/120A)，IC 能处理它吗？ 或者，在设计上是否有办法处理这一问题？

请提供您的意见。

谢谢，此致，

维什导航克利须南

克 利须南：

阿历克将很快检查并回复你。