This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5045:TI 的解决方案是否优于 LM5045?

Guru**** 2557740 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5045, UCC28951, UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1078335/lm5045-does-ti-have-solution-better-than-lm5045

部件号:LM5045
“线程”中讨论的其它部件: UCC28951UCC28950

大家好,团队

我的客户原装吸料器 LM5045。 我想知道是否有比 LM5045更好的最新设备。谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这取决于应用程序和您要寻求的改进。  但是,我首先要考虑 UCC28950和 UCC28951。

    此致,

    埃里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!

    感谢您的回复。 我的客户终端设备是直流编程电源。 它们希望减少输出波纹。使用全桥拓扑作为输出级。

    客户曾使用过 UCC28950,但他们认为 UCC28950无法降低输出波纹。 您是否有任何可支持的解决方案? 谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Jimmy,

    您需要提供所有客户预期: VIN 范围,输出范围,输出电流,所需波纹电流,他们想要使用的拓扑。  仅仅要求“一台比 LM5045更好的设备”是不够的,不足以提出好的建议。

    您是否曾尝试将他们的规格输入到 Webench 设计师中?

    埃里克