[参考译文] UCC24612：理想二极管(LM74700 ( LM7480 ))

大家好，亚历山大：

感谢您的提问。  如果有 IN1和 IN2的输入电容器，请与我分享吗？

 UCC24612根据 VDS 电压打开和关闭。 请参考下图。 当 ISD*RDS 高于-9mV 时，UCC24612关闭。  因此 ，如果 IN1 (ID2-ID1)* RDS 的功率损失不超过-9mV。 MOSFET 不会关闭。  

因此，您是否介意在您的情况下检查 VDS，ISD 和 VGS 电压波形？ 它提供了一些线索来了解这里发生了什么。  

坦率地说，UCC24612可能不是解决这种应用的好办法。 它设计为回扫转换器的 SR 控制器。 例如，UCC24612具有最小接通时间和最小断开时间。 无论 IN1或 IN2有何变化，IC 都保持其状态(打开或关闭)。

此致，

韦斯利

感谢你的回复。

是的，电源可以用作输入，输出处有电容器，因此输入1或2处的电压可能会缓慢下降。

这有问题。 我在 LM74800上做了一个电路(下图)。 如果输入1或2处的电压丢失，电路始终保持开启(FET 晶体管始终打开)。 我发现主要问题是电路输出处有一个电池。 第二个问题是您需要提供两个输入。 但如果有第二个电压，当第一个电压消失时，第一个输入电路仍保持接通。

我讨厌使用肖特基二极管，但这似乎是唯一的解决方案... 你有什么想法来解决这个问题吗？

大家好，亚历山大：

我看到 LM74700 (LM7480)有反向电流保护。 因此，基本上，当电流或极性反向时，LM74800应该受到保护。  

我认为问题应该是您选择的 MOSFET RDS。  因为反向电流阻断是 LM74800的-4.5毫伏。 所以 MOSFET 是 IRFP4460 (2mohm )。  

因此当反转电流大约为2A 时，就会触发保护...

很抱歉我负责 ACDC 产品。 我会寻求其他专家的帮助来检查这条线程。

亚历山大您好，

我可以帮助您解决 LM74800-Q1上的问题。 让我回顾一下这次对话， 并在明天就观察到的问题发表我的评论。  

那么呢？

亚历山大您好，

LM7400-Q1和 LM74800-Q1是 理想的二极管控制器，具有反向电流阻塞功能。 考虑到 LM74800-Q1，当输出 电压高于输入电压 V (AC_REV)=4.5毫伏时，DGATE 将关闭。

这意味着触发 DGATE 关闭所需的反向电流为= V(AC_REV)/ RDS(ON)。

这些器件还具有线性栅控架构。 此控制方案确保0A 反向电流可用于缓慢变化的输入/输出电压。  

在删除 Input1并存在 Input2的测试案例中， 应关闭 Input1路径中 LM74800-Q1的 DGATE。 令人惊讶的是，DGATE 没有关闭。 请您将波形捕获与在此测试条件下捕获的信号(输入，输出，DGATE，CAP)共享。  

我在谈论我的计划和我的经历。

1)计划(_u0.jpg)

方框图(一般想法)与我在第一篇帖子中的情况相同。 这就是：两个电压输入，通过两个“理想二极管”输出，输出时有一个24伏电池。 通用理念：不间断电源，两个独立输入，一个带电池的输出。

2)我的实验室电源(LPS)和我的万用表。

3)我将蓄电池连接到电路的输出(输出)。 微处理器无法正常工作，液晶屏不亮。 LPS 已关闭。 一切都好。

4)我打开 LPS 并将其设置为27伏(此电压高于蓄电池)。 蓄电池开始充电时电流低(10-20mA)。 理想的二极管电路投入运行。

5)该计划正在实施中。 理想二极管的 FET 晶体管“栅极”处的电压与“接地”相关。

S 和 G FET 晶体管之间的电压：

这意味着理想的二极管控制芯片已完全打开 FET 晶体管。

6)我关闭 LPS。 (我也可以关闭电线，效果不会改变)。

7)我进行测量：FET 晶体管的"S"和"Gate"之间的电压保持不变= 11.23伏。 这意味着尽管完全没有输入电压(LPS 已关闭)，电路仍会继续保持 FET 晶体管打开。 微控制器已打开并由电池供电。

根据数据表，此电路不应该工作！！
微电路应在输入发生电源故障时关闭 FET 晶体管。 这种情况没有发生。

如果我施加第二个电压(输入2)，我将看到第二个通道(第二个通道的控制芯片)将打开 FET 晶体管的第二个通道，如果 我关闭第二个通道，则第二个 FET 保持打开(Vgs=11.23伏)。 如果我关闭了第一个通道，那么我打开了两个 FET，整个电路仍在使用电池！

这是疯狂的……  

亚历山大您好，

请将示波器上的波形捕获(而不是万用表读数)与 在此测试条件下捕获的信号(IN1，OUT，DGATE1，CAP)共享。  

我没有多通道示波器。 我只能接收一个信号。

这是 Vgate 对地的信号。
电源供电时。

这是 Vgate 信号，电源关闭，电源来自电池。 (电池)。

当切换电源(断开输入电压)时，示波器上的线路会断开，无脉冲，无峰值。 只有同一条直线，但略低(请看最后一张照片)。 没有休息。

 亚历山大您好，

感谢大家分享示波器镜头 ，但我们很希望在一个示波器中捕获所有4个信号，因为这很容易调试。 我有兴趣了解输入，输出和 VCAP 的电压

1. 当 LPS 关闭或断开时，输入(Vinp)处的电压是多少？
2.  使用100千欧电阻器跨 IN_GND 进行相同测试吗 ？ (如果输入端的电压为非零，请等待输入端放电)
3. 此外，将   EN/UVLO 电阻梯的连接从 Vout 更改为 Vinp。  
4. 您是否在电路中使用 LM74800-Q1或 LM74801-Q1？
5. 您是否可以更改 VS 销钉板上的布线？ 您可以将 VS 引脚连接到 A 或 Vinp，而不是连接到 C 或 Vout 吗？
6. 而且，只是想知道，
   1. 您已构建并测试了多少块主板？
   2. 所有主板是否都显示相同的问题？  
   3. 您是否尝试用新 IC 更换主板上的 IC？

你写道：“…… 在连接到 IN_GND 的100 kΩ 电阻器上，是否可以重复同一测试？ (如果输入端有非零电压，请等待其放电)..."

我再说一遍：我不能这样做，因为即使我完全断开了 LPS (电源)的电路，输入处仍有电压！ 此电压等于蓄电池电压。 (在上一篇文章中查看我的照片)。 我写道，由于 FET 晶体管保持打开状态，并且输出处有一个蓄电池，当电路关闭(输入电路中存在物理中断)时，该电路始终存在(绝对始终存在)电压，FET 永远不会闭合。 这是我开始联系支持人员时遇到的问题。

你看不到我写的内容。 请从一开始就仔细阅读此主题。

你写道：“…… 您已经构建并测试了多少块主板？..."

我的答案：我总是测试两台设备(两块板)。 每个电路板都有两个“理想二极管”芯片(电路)。

"。 所有主板都有相同的问题？..."

我的答案：是的，问题是一样的。 问题是100%重复出现。

"。 您是否尝试用新芯片更换主板上的芯片？..."

我的答案：我尝试过，但没有帮助，问题是100%重复出现的。

"...此外，将 EN/UVLO 电阻梯的连接从 Vout 更改为 Vinp....."

我的回答：这没有帮助！ 因为 FET 晶体管保持打开状态，输出电压被传输到电路的输入。 查看我的真实主板和示意图。

订单...

你可以自己重复我的经历。

为此，您需要：LM74800评估模块：LM74800EVM-CD

www.ti.com/.../slvubu3a.pdf

我的问题将完全重复。
主要情况：电池必须作为负载使用，如我的图(本主题的第一篇帖子)所示。

我觉得你在嘲笑我...

你写道：“……我看到输入处有显著的电容。 卸下/禁用输入电源后，输入盖无法放电....."

我的答案写在上面，我重复一遍：即使我从输入中取出了所有电容器，当输入电压关闭时，来自电池的电压仍保持在输入处，即输入处完全相同(！) 将有输出电压(蓄电池电压)。

在我应用 LM74801芯片之前，我尝试使用两个分压器和 MCP430 ADC 来解决此问题-这个问题根本没有得到解决！ 出于我所描述的原因：FET 保持打开状态，因为来自蓄电池的电势(电压)继续通过开路 FET 晶体管流向电路输入。 ADC 看不到输入和输出之间的差异(电位，电压相同)，MCP430无法决定关闭。

使用 LM74800无法解决任何问题，因为问题(一旦 FET 就会打开)仍然存在。 使用 UCC24612无法解决问题，原因相同：电路输出处存在蓄电池电压！  来自蓄电池(输出)的电位(电压)继续通过开路 FET 晶体管流向电路输入。

LM74800的应用与 UCC24612相似，因为它们都具有比例门控(请参阅数据表)。 我用 UCC24612测试了电路，结果完全出现了相同的问题：一旦 FET 打开一次，只要电池上有电压，它就永远不会再关闭。

如果您使用两个 LM74800EVM-CD (LM74800-Q1理想二极管控制器评估模块)电路并像在电路中那样连接它们，那么您可以轻松地重复我的体验。 主要情况：电路输出处必须有一个蓄电池(蓄能器)。

如果您不想看到问题，而问题是芯片内部的问题，我希望您能让工程师拥有比您更多的电路体验。 您不知道问题不在分压器电阻器中，也不在电容器中，而是在“理想二极管”电路的原理中。

没有问题，所有内容都按数据表中的写法工作，仅限(!) 在一种情况下：输出处不应有电池！ 我检查了很多次。

如果没有电瓶，如果输入电压消失，电路将关闭 FET 晶体管。 但是，如果电路输出处有电瓶，则 FET 会打开一次(第一次)，不会再次关闭，因为没有人可以关闭它。 电路本身通过从输出中广播来提供输入电压。
请亲自检查这一事实(我在前面的消息中描述的体验)，然后再给我写一个答案。 几十年来，我一直在使用电子产品，我在办公桌上写下了我在电路中看到的内容。 实践表明，如果电路输出处有蓄电池，“理想二极管”电路将不起作用。

亚历山大您好，

很抱歉，我对你有任何伤害。 我并不是要无视你。  

关于此问题， 我们发现客户在 ORing 应用中使用基于“唯一比较器”的 ORing 控制器(如 LM74801-Q1或 TPS2411)时，这是一个常见问题。 我建议您使用 LM74800-Q1测试并与我们分享观察结果。  

LM74800-Q1的线性栅控件与 LM7400-Q1的线性栅控件相同。 有关  ORing 相关波形的信息，请参阅 LM7400-Q1数据表(图10-12至图10-17)。 LM74800-Q1的结果类似。

这项计划也不会奏效。 我在上面已经描述了这些原因。

我可以在本周结束前与 LM74800-Q1共享 ORing 配置的测试结果。 我们 将看到，在拆除 Input1电源后，LM74800-Q1的闸门位于电源通道1中。

您也可以使用 LM74800-Q1在电路中检查相同情况。

我请你不要给我写一个答案，直到你自己用自己的手和眼睛看到我看到的东西。

LM74800-Q1无法解决问题，您的(德州公司) “理想二极管”IC 具有相同的驱动原理。

如果输出处存在蓄电池电压，则在 FET 晶体管首次打开后，我的电路输入处的电压仍将存在。 根据数据表，LM74800和 LM74801允许您使用上述电路。

问题是，当输入关闭时，不会出现同样的4.5mV 反向电压，这是关闭“门”控制电路所必需的。 FET“栅极”上的电压下降，但并未完全消失。

我将等到本周结束，你可以重复我的经历。

P.S.不仅您遇到类似的问题，LTC4358也存在相同的问题(如果输出中有电池)。

当然... 我可以返回测试结果。

亚历山大您好，

请在下面找到测试结果，

测试条件：

• ORing 配置中的2xLM74800-Q1，  
• Vin1 = 12.5V，Vin2 = 12V，
• Vin1已移除

信号标题1：Vin1，Vin2，Vout，DGATE1

信号标题2：Vin1，Vin2，Vout，DGATE2

如前所述，您可以看到，当 Vin1被删除时，

• Vin1开始放电
•  当 Vin1低于 Vin2时，DGATE 立即关闭(DGATE-A 内部短路)
• Vout 现在由 Vin2提供

您使用的是电路模拟器吗？
我不使用模拟器！ 我正在使用一条真正的电路。

你花的不是我的体验！ 您检查了切换输入1和输入2的操作，但没有考虑到输出端有电池！ 这不是我的经历。
你做了错误的实验。
我的经历在我的上述帖子中有所描述。
输入电压= 27伏。 蓄电池电压(电路输出处)= 24.6伏。
电池始终连接到输出端(请参阅我的图表)。

亚历山大您好，

这不是电路模拟器结果。 此测试 在实验室工作台上 使用评估模块完成。  

 从 Vin1切换至 Vin2与 在 Vin1和 Battery 之间切换不一样？   为什么您认为在输出端使用电池与在输出端连接电源(Vin2)不同，而在移除乙烯纸1时连接了该电源(Vin2)？

您写道：“...从 Vin1切换到 Vin2与在 Vin1和 Battery 之间切换不一样？...”

我的答案：不一样。

电路输出处的蓄电池不允许电路输出处的电压快速急剧下降。 如果蓄电池在电路的输出(Vout)处连接，则电路的逻辑(您的逻辑)会断开。

你没有重复我的实验。 如果是你，你得到的结果与我的结果不一样。

我所写的内容：

1)我们将蓄电池连接到电路输出(Vout)。

2)我们对电路输入(输入电压>输出电压)施加高于蓄电池的电压。

3)我们观察到控制电路工作正常(FET 已打开或半打开)。

4)关闭输入电压(关闭)。

5)请参阅(观察)电路输入处的电压等于蓄电池上的电压，即蓄电池为输入电路供电，FET 二极管未切断电路...

如果您没有电池，则可以模拟电池。

电源+负载，并连接到电路的输出。 请看我的照片。
电阻器(R_1)必须具有高功率，以便在从电源施加电流(输入电压)时不会烧坏。 它可以是白炽灯(来自汽车的卤素灯)，也可以是来自台灯的灯。 10-20W 功率。

注意！ 三种电压请勿使用相同的电源！ 主网络和辅助网络之间必须存在电隔离。 电路假定有三个独立的电源。

亚历山大您好，

我将尝试看看我们是否可以在实验室中进行这项实验。 同时，您是否愿意在您的主板上测试 LM74800-Q1？

对于 LM74800，没有任何变化。

我现在将告诉你们什么是“问题的根源”。 根部正在应用 FET 晶体管。

与“双极晶体管”不同，FET 是一个“电压控制”设备。 下面是 FET 工作的一些图片。

从完全关闭到完全打开。

 与具有清晰 NPN 接线的双极晶体管相比，FET 更像是一个“可调电阻器”。

因此，您的所有(德克萨斯公司)“理想二极管”微电路都无法完全关闭 FET，因为为此，不仅需要从其“栅极”上拔下电压，还需要释放“栅极”，但最好是向其电压发送负脉冲。

这是芯片和我的电路的根本问题。

我的电路无法以这种形式实现...

您应该告知这些 IC 的设计者，有一个用例无法实施(我的电路具有蓄电池输出)。 您应该警告 IC 用户存在此问题，并且用户可能会由于电路的输出到输入电压下降而遇到问题。 这可能导致事故...

唯一正确(几乎正确)的答案是你的员工许慧。 我非常感谢他，他理解问题所在。

我仍在等待您的建议：如何更改电路以获得所需的功能(两个理想的二极管)？