This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2937:比较 SOT-223封装 LM2937和 LM2940功耗

Guru**** 2507595 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2937

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1078160/lm2937-comparsion-sot-223-package-lm2937-and-lm2940-power-dissipation

部件号:LM2937
“线程: LM2940”中讨论的其它部件

大家好,团队

通过重新阅读数据表,我们对温度有疑问。

  • 在 LM2937中,我们可以看到以下曲线 :

  • 在 lm2940中,该 命令:

所以我的理解是,在85°C 的环境 温度下(使用相同的封装),LM2940可以散射0.5W,LM2937可以散射0W。

根据我的理解,如果使用公式 Pmax=(Tj-Ta)/R_thetta_Tj,LM2940应该有相同的图形。 是 LM2940的图形

是不是吗?

谢谢  

1月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Jan,  

    我们已经通过电子邮件进行了讨论,但可以在2-3个工作日内对此进行更多调查。  

    谢谢,  

    麦克基拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Jan,  

    否,这些图形看起来正确。 是的,结点温度=(功耗* R thetaJA)+ TA   

    LM2940和 LM2937确实有类似 的 R  thetaJA,因此斜坡为什么相似,但由于这些设备不同 ,它们处理功率消耗增加的问题会有所不同,温度也会有所不同。  

    请记住,这些图形的缩放比例也不同,并且符合 JEDEC 标准。 如果 LM2940设备的工作温度接近85°C,我们建议使用不同的设备和封装,因为它无法处理任何功耗。 此外,如果客户仍希望使用此设备,因为此设备已通过 JEDEC 板测试,则可以通过优化 的板布局来提高大约30-50%的散热性能。 应用手册链接

    我希望这能有所帮助! 如果您还有其他问题,请告诉我。  

    谢谢,  

    麦克基拉