This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS274160:同时使用部分(但不是全部)驱动器时,电流能够达到多少

Guru**** 1831610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1078262/tps274160-how-much-current-is-capable-when-using-some-but-not-all-driver-simultaneously

部件号:TPS274160

 我的系统一次只需要使用一半的驱动程序(一半的驱动程序向机器1方向移动,一半的驱动程序向另一方向移动)。 如果我一次只使用一半的驱动程序,那么我能否在4个驱动程序中的2个获得2.5A 电流,而其他驱动程序则关闭? 或者,如何做到这一点是否有一些等式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ben,

    我假设您正在讨论并联两个通道以获得更高电流? 是的,它可能是并联的,如果您是并联的2个通道,最大电流大约可以是2倍(由于散热和电流共享之间的不平衡,电流将会减少一点)。

    有关并联频道的更多信息,请参阅本应用手册。

    https://www.ti.com/lit/an/slva949/slva949.pdf

    如果您有其他问题,请告知我们。

    此致,

    爱知

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不是在考虑并联,而是在考虑是否仍在使用4个单独的通道,但一次只使用一半的通道。例如,CH1 2000mA,CH2 0mA,CH3 2500mA,Ch2 100mA。是否有方法计算平衡, 您是否可以在同一电流下使用超过1.3A 的电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ben,

    感谢您的澄清。 您是否在考虑如果 Ch2不驱动电流,Ch1是否可以处理更多电流? 电流受每个通道的热性能的限制,因此不使用另一个通道不会增加一个通道的容量(可能有点小,因为多个通道上的芯片没有加热)。  

    我可以想到的一个选项是,当使用另一个信道时,使用开关来并行信道。 但是,如果另一个通道仍需要提供小电流,则它将不起作用。

    另一种选择是使用高性能高端交换机,如 TPS27S100

    如果环境温度低且冷却良好,您可能可以四处走动。 您需要根据功率和环境条件计算热量。

    此致,

    爱知