[参考译文] UCC2897A：52V 至12V 180W 隔离解决方案

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC2897A, PMP9656

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1076408/ucc2897a-52v-to-12v-180w-isolated-solution

部件号：UCC2897A
“线程： PMP9656”中讨论的其它部件

大家好，团队

我们正在寻找52V 至12V 180W 隔离解决方案，您是否推荐参考设计？

PMP7376现在看不到 TI.com，它会再次在 TI.com 上吗？

谢谢。

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好，团队

我希望使用 UCC2897A + NA5738-DL (Coilcraft)来执行54V 至12V 200W 隔离电源解决方案。

我发现 PMP7376正在使用此组合。

TI 网络说：此参考设计(PMP9656)取代了现在过时的 PMP7376 52-V 至60-Vdc 输入，12-V/22-A 有源钳位正向参考设计。

PMP7376有什么问题吗？

谢谢，

埃尔维斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

猫王，你好！

如果 TI 取代了参考设计，则存在一个问题，停止推广该设计符合每个人的最佳利益。我看到NA5738-DL 数据表仅显示52-60V 输入，而替换变压器(RA6992-BL)则显示48V-60V 输入。 48V-60V 完全符合PMP9656的设计要求。输入电压范围的变化可能是删除旧设计的原因。

无论如何，PMP9656都能满足您的要求，应该被视为更可靠的解决方案。

此致，

埃里克

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

埃里克，您好！

感谢您的支持！

1. 我们的适配器为56V，因此我的48V 输入没有问题。

2 ，NA5738-DL 的价格和 RDC 低于 RA6992-BL。所以我选择了 NA5738-DL。

3. 我可以使用 NA5738-DL 替换 MP9656的 RA6992-BL 吗？

谢谢，

埃尔维斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我不推荐 NA5738-DL，因为 PMP7376已被删除，我不知道为什么。我不在创建参考设计的小组中。电压额定值是一个明显的差异，但也可能存在其他问题。 TI 删除和替换参考设计的做法异常！我会警告不要使用 NA5738-DL。

此致，

埃里克

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 662690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

埃里克，您好！

感谢你的回复。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC2897A：52V 至12V 180W 隔离解决方案