This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5141:请告知 RJA 低于 RJC 的原因?

Guru**** 2386600 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1076878/lm5141-pls-advise-the-reason-that-rja-less-than-rjc

部件号:LM5141

大家好,团队

我的客户询问一个有关热阻值的问题。

请参见下图并解释 RJA < RJC 的原因。

通常,客户将使用 RJA=RJC+RCA,因此他们认为 RJC 应该小于 RJA。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,保罗,

    JC (顶部)热阻抗参数似乎有点高。 但是,请注意,主热路径是通过 IC DAP 区域(连接到印刷电路板接地平面),然后再经过环境。 通向环境的“顶部”和“底部”热路径有效地平行出现,以创建有效的交叉点到环境(“JA”)热路径。 通过 IC 塑料注塑/外壳的 JC (顶部)热阻抗本质上高于(散热效率较低)通过 PCB 的路径。 这可能会解释您观察到的较高的值。

    此致,

    蒂姆