This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我使用的是 LM3409EVAL,但没有得到我所期望的结果。 我想测试数据表中指定的分流 FET 在外部的驱动可能性,并以这种方式(大致)修改电路
模拟提供大约300 ns 的非工作时间,但在评估板上,它会进入最大非工作时间(300 us)。 此设置中是否缺少任何内容?
Roff1(R2)和 Roff2(R14)是根据数据表计算的,其余与评估板相似。
Irwin 您好,
感谢您的回答。 我通过这个公式计算了 R14
任意电流为1A。 但老实说,我不知道我是否准确理解这第二次常量的含义。 我检查了二极管,甚至尝试了两种方法,以防我失明,但没有区别。 关于 M1和 D4,它是安装在评估版上的,即(PMOS 100V 3.8A) Zetex ZXMP10A18KTC 和(肖特基100V 3A) Vishay SS3H10-E3/57T。 我从示波器上拍了一张照片,在那里你可以看到一些参数,我在这些参数中扩展了脉冲(黄色)以说明行为。 (VIN=24V,Vout =~10V (4LEDS),卷绕=高达1A)。
(黄色= M2脉冲)(绿色= VLED)(蓝色= COFF 处的电压)(粉红色= LED 电流)
你好,阿尔廷,
明天我将更深入地了解这一点,今天是休息日。 输出电压不够高,无法在200 mV/div 下运行。 看来,Coff 的充电限制为1.243V。
此致,
好的,我也认为这很奇怪。 如果你看到任何明显的东西,那将是非常有益的。
你好,阿尔廷,
非工作时间波形看起来不正确。 如果关闭,则应通过3.3V 为 Coff 充电。 似乎有些东西正在拉下去。 D6是否已安装且安装方向正确? 您可以尝试删除 R2,以查看输出被分流时非工作时间是否开始正常工作。
此致,
好的,是的,应该是。 我测试了 R2的拆卸,但在这种情况下,Coff 电压接近接地端。 我检查了 Coff 引脚到 GND 的电阻,大约为11千欧,这似乎解释了这一点。 这是否真的应该是这样?
你好,阿尔廷,
如果 Coff 只连接到200千欧和二极管,则应该将其拔出,除非有人告诉 LM3409将 Coff 拉低。 如果通过原理图上的点测量,D10阳极的3.3V 电压,D10阴极/R14以及断路器引脚是否合理? 同时验证 Coff 是否实际为470 pF。 您也可以将 R14减小到较低的值,但它仍应被200千欧的电阻拉高。
此致,
电阻器只能作为11千欧的接地电阻,无论连接到电阻器上的是什么。 此时电感器的反馈被解除连接。 电压,二极管方向或电阻没有影响。
假设 IC 出现故障,是否安全?这意味着实施在理论上应该以这种方式进行?
AlTiN,
如果3.3V 至 R14未为最大1.234V 的 COFF 充电,请更换 IC 并再次测试。 此操作不应受到任何阻碍。 当然,我假设您的 VIN 高于 VIN_UVLO,并且您的 VIN 高于 UVLO 引脚,并且您的 VIN 为 EN HIGH。 此外,确保您的 VCC 正确无误(当然参考了 VIN)。
日本
好的,谢谢你的回答。 这似乎是一个好的结论。 我会检查这一点,但不幸的是,在这种情况下,找到一个替代方案是很棘手的。
此外,感谢欧文的帮助。