This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5017:从放料器中获取 LM5017和其他 STCOKS

Guru**** 1456330 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5017
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1080240/lm5017-lm5017-and-other-stcoks-from-scalpers

部件号:LM5017

令人极为沮丧的是,我们有义务告知 TI 最高层并征求他们的评论,因为许多 TI IC 的库存被肆无忌惮的(迄今未知的)劫持,而不会在这里说“也许”。 在美国,当然也在香港和中国,还有著名的分销商和其他分销商。

LM5017-每个渠道中的“缺货”(包括 TI!) 1000个数量的2美元范围低于“RFQ”,他们报价为56/2或28倍! 从100k 的库存中

那里有许多这样的头皮。

这是一个令人遗憾的情况,肯定是在“芯片短缺”的热下……情况肯定不是这样。

他们被用来做头皮手术。

 TI 为我们设计的其他每一件产品都在这种情况下。

难道用户不应该拒绝从这种头皮中购买东西吗?那么,如果是大规模的, 那么就要挫败他们摧毁整个行业内许多公司的破坏性企图吗?

在写这篇文章时,我们不得不花费大量的金钱和时间重新设计,这是另一家供应商的产品,其类似的产品的效率较低,但在1万多的时间内,我们可以以正常的价格/交付产品。

你的位置是什么?

他们是如何劫持整个库存的?

为什么它不会在正常时间发生? 这些人在哪里会获得突发风险资金?

难道没有大门来检查谁突然购买了巨额库存吗?

如果现在没有,是否应该把它付诸实践?

急切地等待着听到你的声音!

R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗宾,你好

      LM5017不可用造成的不便深表歉意。  我们要感谢您和客户在这件事上的耐心和理解。  

    我们不知道这种情况何时会有所改善。 我对这一不愉快的消息表示歉意。

    埃琳娜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关门了