[参考译文] UCC24612：UCC24612-1DBR

您好，普拉文：

感谢您的帮助。  

UCC24612感测漏电压以确定门脉冲的开/关，因此，您是否可以将 VDS，VGS 和 VREG 波形分享给我以供参考？

Vthgon 为-240mV，Vthgoff 为-9mV，因此需要放大 以检查每个波形并查看信号是否正确。  

请检查368V 和340V 的波形是否为 VbULK。  

由于 LLC 的切换频率随输入电压而变化，我认为当 FS 增加时可能会发生这种情况。 在检查波形后会更清楚。  

顺便说一句，如果您不介意，请向我分享示意图以供参考。 非常感谢。  

此致，  

韦斯利

大家好，韦斯利

我们使用 的是 TIDA-010015设计。

请参阅下面的波形表

当总电压为350V 时，黄色是 MOSFET 的门脉冲，绿色是 Vgs

当总电压增加到390V 时 ，黄色是 MOSFET 的门脉冲，绿色是 Vgs

如果您需要更多详细信息，请告诉我

此致

普拉文·希斯蒂

您好，普拉文：

感谢您的反馈。 看来您的 VDS 以350V 和390V 输入连接。  甚至操作也不正确，因为350V 输入。

VIN=350V

如下图所示，VDS 回响至正极，门脉冲立即停止，并在 Toff 消隐时间后再次打开。  

但是，黄色圆圈的斜率很奇怪。  与下图相比，VDS 不应随着这一缓慢的斜率而上升。  

另一个有线点是 VDS 仅为15V，基于  TIDA-010015。 VDS 应高于24V。  请您再次检查它吗？ 如果 VDS 仅为15V，则输出可能不为24V。 另请检查 UCC24612-1的 VDD 和 VREG。 如果波形为真，您可能需要检查 LLC 操作是否正确。  

VIN=390V

我也有类似的问题。  最大 VDS 电压仅为1.5V。 我认为这应该是不正确的。 可能是由示波器的限制引起的。 但是，他的 VDS 形状像 CCM 回扫，而不是 LLC。 请检查测量结果是否正确？

我认为 VD 没有从 MOSFET 获得正确的电压信号来解决这种问题。 因此，如果测量值正确，请检查电流波形，并确保 VDD 和 VREG 稳定，以先启用 UCC24612。  

请与我分享您的调查结果，我们可以讨论如何解决问题。  

谢谢。  

此致，  

韦斯利

您好，

谢谢。 我将检查并恢复。

此致

普拉文·希斯蒂

您好，

VDD 为14.5V，VREG 为16.5V。 输出电压为24V 稳定。

下面是 VDS 波形(黄色)。

我尝试调谐 SR 的缓冲器，但振铃波形不受影响。

LLC 正在工作，并且具有正弦波形式。  

我没有电流探测器。 是我可以测量 VD 电流波形的任何其他方法。

雷加兹

普拉文·希斯蒂

您好，帕文：

波形看起来更好，更清晰。 请问在这种测试条件下，输出电流是多少？

因为您可以看到 VDS 底部仍在响铃，而不是始终处于负极。 如果电流不稳定，则 VDS 底部应该是不可靠的，因为 VDS=IDS * RDS 和 VDS 不会一直切换。 我认为它可能会以轻负载运行。 如果是，请增加输出负载，以确保当电流流向 MOSFET 漏极源时 VDS 为负。 并检查门脉冲是否激活。  

VDS 振铃主要来自 PCB 上的 IDS 和杂散电感。 将改进 IC VD 和 MOSFET 驱动器之间的距离。 IC VS 和 MOSFET 源也是如此，以获得更准确的 VDS 信号。 此外，最短的环路测量有助于检查噪音是否真实。  

如果这对您的情况有帮助，请与我分享。  

此致，  

韦斯利

大家好，韦斯利

感谢你的帮助。 我以前上传的所有波形都不会加载。 下面是具有3A 输出负载的波形。

黄色为 VGS，绿色为门脉冲。

16个脉冲中的4个与输出电流3A 的预期相同。 其他 产品是否会随着负载电流的增加而形成理想的形状？

此致

普拉文·希斯蒂