• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 20291 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62827：输出电容要求

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62826, TPS62827
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1082532/tps62827-output-capacitance-requirements

部件号：TPS62827
“线程”中讨论的其它部件：TPS62826，

大家好， 我们在设计中使用 TPS62826，但由于供应链问题，TPS62827正适合 使用。 我们的设计是否需要改变？

从 EVM 看， TPS62827在输出上增加了10uF 的电容。 这是否支持设备(4A)的附加电流功能？ 据我所知 ，除了 电流限制外，TPS62827和 TPS62826之间几乎没有任何区别。

我们的应用最大输出电流要求为2A 峰值。

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，丹尼尔，

    是的， TPS62826/7具有相同的芯片，只有电流限制不同。  

    如果两种设计都使用相同的电感 器，那么如果不使用额外的10uF Cout，我就不会发现问题。

    但是，我建议确认 回路稳定性，瞬态性能和输出波纹仍符合应用要求。

     建议使用额外的10uF 输出，以确保 4A 负载时的回路稳定性，瞬态性能和输出波纹。

    此致，

    芬宾

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果我们的电流低于3A，我们是否需要执行此附加分析？

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，丹尼尔，

    我建议至少 检查回路的稳定性。

    此致，

    芬宾

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果我错了，请纠正我的错误，但如果是同一个芯片，并且我们使用相同的输出电流，稳定性特性会如何改变？

    Webench 表示不需要：

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，丹尼尔，

    在 TPS62827的 Webch 模型中，即使是满载，默认情况下也不会填充附加的10uF。 我们需要手动添加此项。

    正如我前面所说的，当最低限 Cout 为22uF 时，我不会有任何问题。 建议客户确认电路板上的回路稳定性。 但客户可以在这里自由做出决定。

    此致，

    芬宾