[参考译文] TPS62827：输出电容要求

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS62826, TPS62827

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：TPS62827
“线程”中讨论的其它部件：TPS62826，

大家好，我们在设计中使用 TPS62826，但由于供应链问题，TPS62827正适合使用。我们的设计是否需要改变？

从 EVM 看， TPS62827在输出上增加了10uF 的电容。这是否支持设备(4A)的附加电流功能？据我所知，除了电流限制外，TPS62827和 TPS62826之间几乎没有任何区别。

我们的应用最大输出电流要求为2A 峰值。

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，丹尼尔，

是的， TPS62826/7具有相同的芯片，只有电流限制不同。

如果两种设计都使用相同的电感器，那么如果不使用额外的10uF Cout，我就不会发现问题。

但是，我建议确认回路稳定性，瞬态性能和输出波纹仍符合应用要求。

建议使用额外的10uF 输出，以确保 4A 负载时的回路稳定性，瞬态性能和输出波纹。

此致，

芬宾

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如果我们的电流低于3A，我们是否需要执行此附加分析？

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，丹尼尔，

我建议至少检查回路的稳定性。

此致，

芬宾

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如果我错了，请纠正我的错误，但如果是同一个芯片，并且我们使用相同的输出电流，稳定性特性会如何改变？

Webench 表示不需要：

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，丹尼尔，

在 TPS62827的 Webch 模型中，即使是满载，默认情况下也不会填充附加的10uF。我们需要手动添加此项。

正如我前面所说的，当最低限 Cout 为22uF 时，我不会有任何问题。建议客户确认电路板上的回路稳定性。但客户可以在这里自由做出决定。

此致，

芬宾

电源管理（参考译文帖）(Read Only)