This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62901:TPS6290x 上的右输出电容器与3.3uH 电感器相对应

Guru**** 1792770 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62901
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1083898/tps62901-right-output-capacitor-against-3-3uh-inductor-on-tps6290x

部件号:TPS62901

您好,

我的客户在 TPS62901/02RPJR 上配置了以下配置。

  • SmartConfig 设置:32.4kohm (VSET,2.5MHz,放电,强制 PWM)
  • 输入电压:5V
  • 输出电压:TPS62901RPJR 为1.1V,1.8V 或3.3V。  用于 TPS62902RPJR 的3.3V

在这种情况下,他考虑使用更大的“电感器3.3uH”,因为脉动电压尽可能小。  他有以下问题。

  1. 请告诉我们针对电感器3.3uH 的优化输出电容器值吗?
  2. 使用电感器3.3uH 有哪些潜在问题?  

他知道这与数据表上的建议值不同,但他希望减少波纹。  请告诉我们。

谢谢,致以诚挚的问候,
哈多里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 ,哈多里!

    我们的美国团队将很快回复您!

    舒艾

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hattori-San,

    您可以考虑添加额外的输出电容而不是增加电感,因为最终目标是减少输出电压波纹。 但使用3.3uH 也不应该是问题。 您可以继续使用22uF 作为输出盖。 如果电感器较大,瞬态事件期间的响应时间将会较慢,但在上述所有情况下,设计都应保持稳定。

    谢谢,

    阿莫尔