[参考译文] TPS92515-Q1：开路检测

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS92515-Q1, TPS92515

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，专家，

一个问题：

我的客户希望在其应用中设计基于 TPS92515-Q1的断路检测。根据我的理解，有3种情况基于以下 TPS929520-Q1中描述的输出电容器。但如何在 TPS92515-Q1应用中检测断路？

另一个问题：

客户希望在其大灯平台项目中使用 TPS92515-Q1。但是，大灯有许多用过的东西，例如驱动远光灯，近光灯和角灯。但 LED 电流要求可能从几 mA 到~800mA。如果客户只使用一种设计(相同的电感器/电容器值)，您能想到的风险是什么？

谢谢！

Ethan

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ethan，

1. TPS92515没有开路故障指示灯。但是，如果负载为开路，则传感电阻器中将没有电流，HS FET 将保持打开状态，直到启动电容器低于启动 UVLO。设备将尝试通过向下拉开关为电容器充电，然后重复相同的周期。

您可以考虑将 TPS92519用于具有模拟控制(无 SPI)和开路故障指示的设备。它的运行距离 TPS92520更近。

2.在设计具有相同 BOM 的多种工作电流时，必须考虑最坏情况下的波纹。对于最低电流设置，波纹将大于平均值的%。 TPS92515没有闭环控制，因此任何电感器变化和波纹变化都将直接影响准确度。因此，他们必须选择一个足够大的电感器，以使波纹保持在最低电流设置的小%。

其次，如果它们使用 IADJ 设置更改电流，则在较低电流设置下，感应比较器错误也将是较高的%错误。同样，如果需要更精确的闭环操作，TPS92519是更好的选择。

此致，

总结

电源管理（参考译文帖）(Read Only)