大家好,团队
规格:
交流:100VAC~121VAC
VO=355伏
IO=6.2A
120万瑞士法郎
根据 UCC2807A 的 Excel 数据,可以获得大约33uH。 但大多数2kw 设计的 L 大约为100~200uH。
我知道 K (D)会影响电感。 因为波纹将被取消
但我不明白为什么其他设计师仍然选择高产量。
那么,我应该遵循 TI 设计指南进行设计吗? 对吗? 谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,团队
规格:
交流:100VAC~121VAC
VO=355伏
IO=6.2A
120万瑞士法郎
根据 UCC2807A 的 Excel 数据,可以获得大约33uH。 但大多数2kw 设计的 L 大约为100~200uH。
我知道 K (D)会影响电感。 因为波纹将被取消
但我不明白为什么其他设计师仍然选择高产量。
那么,我应该遵循 TI 设计指南进行设计吗? 对吗? 谢谢
嗨,Jimmy,
这是一个很好的问题,当然,这取决于
该工具计算电感器值,以使最小输入电压下的波纹电流与每个输出相中的峰值电流相同;这是一个合理的起点。 但是,设计人员可能需要考虑其他因素才能应用这些因素。 例如,应用程序可能需要在轻负载时考虑 THD,并且由于控制器将在 DCM 中轻负载运行 (DCM 中 THD 高于 CCM),因此他们可能会选择降低控制器在 DCM 中运行的功率级别。 为此,他们可以选择更高的电感器值来降低波纹电流。 如果应用程序通常将在接近最大功率的 情况下运行,则 DCM 引起的谐波失真可能不需要考虑,因为控制器将主要以更高功率在 CCM 中运行。
关于您对 K(D)的评论,请注意,50%占空比时波纹被取消(理论上为100%)。 在其他工作周期中,它从非交错输出中减少,但不消除。
我希望这能有所帮助,
射线