请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：TPSM5D1806 您好，
我是否可以就 TPSM5D1806提出一些问题？
使用更准确的反馈电阻器比设置输出
我注意到 TPSM5D1806建议将低反馈电阻器设置为10 kΩ，并据此计算适当的反馈电阻。
对于1.8伏输出，这将提供26.1k 顶部电阻器和10k 底部电阻器(在 WEBENCH 中配置)。 从0.5伏参考值向后计算得出的输出电压为1.805伏。
如果顶部/底部电阻器更改为390k/150k，则电压精确为1.8伏，从而消除了直流设定点的误差源。 除了简化输出电压的计算之外，底部电阻器设置为10k 的原因是什么？ 如果可能有不同的下反馈电阻值，此范围有哪些限制？ 我看不到数据表中指定的任何反馈针脚泄漏电流，但可能会将一个值设置为低于10k 以最小化。
从 WEBENCH 中拉出的双输出导轨设计？
另外，我在12月份为双输出 TPSM5D1806设计了 WEBENCH。 我曾尝试基于此零件创建新的 WEBENCH 设计，但它仅在双相(12安培)输出模式下可用。 该工具表示双通道输出不支持此功能，我也无法在 TI 的 PSpice 中模拟此功能。 幸运的是，我仍然可以打开12月项目，我通过电子邮件将链接发送给了自己。 您是否知道为什么在 WEBENCH 中不再提供此功能？
部件可用性
最后，我对该部件的可用性有一些担忧。 目前已缺货， Mouser 预计将在20月23日(一年多的时间)备货。 我们在有限的生产运行前订购了一些库存，但如果我们无法购买库存，我担心会开始对该零件进行任何新的设计工作。 如果有任何可用的帮助或建议，我们将不胜感激。
非常感谢您对这些问题的帮助！
徐梁
祝你一切顺利！
