在对5批 TI MPN 样本(UC1843AMDREP)执行 DPA 的过程中，我们测试供应商最近的发现表明部件的设计有所不同(至少与部件底部的标记不同)，请参见下文。 底模芯的变化是否表明该部件来自不同批次，假冒或其他产品？ 这些零件是从 Digi Key 购买的，带有一致性证书，并验证它们都是来自同一批产品。 下面显示了5个样本部分的顶部和底部的图像。
Nicholas，您好！
我的质量团队表示，这些底部编号/标记与包装成型过程中“跟踪”的部件位置相对应。 不同的切酶 可能有不同的标记，具体取决于追踪制造商。 因此，在这种情况下，圆圈部件的模制方式与其他4的模制方式不同。 如果您查看较大的零件样本，我们预计会看到更多的零件标记为相关零件。 根据批号，所有这些都来自同一批次。
如果 您仔细观察，问题部件的跟踪位置就在中心左侧：“K40490”。
这些部件是真实的，可以放心使用。
此致，
埃里克
Eric 您好，
感谢您及时跟进。 我们已经在 Digi Key 提供的同一片切丝锥上目视检查了100件零件的整个批次，根据 Digi Key 提供的纸质工作，我们从同一批次和日期代码中考虑了这些零件。 其余95个零件中，44个零件有00X00格式的追截，51个零件有圈式追截。 我的问题是，如果这批零件有不同的切合物，可以从同一批零件中考虑吗？
请告知：
尼克
