“线程:测试”,,
您好,
此零件是否有最小电容值或最小启动时间? 当我尝试使用小于6.2nF 的电容器时,启动开始看起来是抛物线(倒置 U 的左侧),而不是直线上升,我开始看到锯齿状的输出值,周期约为60毫秒。 当电容降低到5.2 nF 以下时,上升时间也会延长很多,在几 ms 范围内。 这是为什么?
在附加的图片中,您可以忽略通道1。 通道2为输出,通道2为启用。 这适用于无负载的4.7nF SS 保护罩,因此负载过大不是问题。
谢谢,
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
此零件是否有最小电容值或最小启动时间? 当我尝试使用小于6.2nF 的电容器时,启动开始看起来是抛物线(倒置 U 的左侧),而不是直线上升,我开始看到锯齿状的输出值,周期约为60毫秒。 当电容降低到5.2 nF 以下时,上升时间也会延长很多,在几 ms 范围内。 这是为什么?
在附加的图片中,您可以忽略通道1。 通道2为输出,通道2为启用。 这适用于无负载的4.7nF SS 保护罩,因此负载过大不是问题。
谢谢,
你好,Amod,
我使用的是 TI EVB ,反馈电阻器被更改,以提供3.3V 输出(R1=82.5K,R2 =24.9K)。 我将电感器更换为另一个接近 10A 饱和度的2.2uH 电感器(Coilcraft XAL5030-222ME),尽管我没有任何负载,因此问题可能与电感器无关。
除此之外,我将 C6,SS 上限更改为4.7 nF。 输入电压为13V,电流限制为3A。
我可以在以后再拍摄一个放大的示波器,但如果你能在之前提供有关 SS 上限值的反馈,那将会很好。
谢谢!
沙龙
您好,
很抱歉耽误你的回答。 我炸了我的主板,正在等待一个新的主板。 下面是新主板的波形。 它们的外观与旧的波形略有不同,因此我正在重新连接所有波形。
黄色(1)表示声控发射装置,蓝色(2)表示 EN
1.使用8.2pF 进行常规启动,反馈电阻器更改为3.3V 输出,电感器更改为不同的2.2uH 电感器 (Coilcraft XAL5030-222ME),变化与以前相同
2.软件节点,8.2pF
3.以5.6 pF 启动
4.稳态,5.6 pF
5.6pF 的 SW 节点
如果您从设计团队听到任何反馈,请告诉我。
谢谢。
很抱歉,我在上一篇帖子上有拼写错误。 这些都应该是 nF,而不是 pF。
我希望从 EN 高到 VOUT 高获得0.6毫秒,这大约是我目前在没有导轨收缩的情况下可以实现的最低计时的一半[使用6.2nF,我可以获得1.2毫秒]。
我尚未检查电感器电流波形。 也许我不理解,但如果电流在没有负载的情况下达到7-9A,而电流却无法达到3.3V,我会感到惊讶吗? 我错过了什么吗?
沙龙,
感谢您在 CAP 上共享更新的设备。 此零件的电流限制最小值约为3.5A,典型值约为4.1A,两者的电流限制因零件而异。 即使在启动期间没有任何负载,您也可能会达到电流限制,但设备应该能够恢复并提供3.3V。
SW 节点波形上是否没有切换活动? 如果您使用的 TPS54339具有 FCCM 操作,则应在稳态期间看到频率在600kHz 左右的切换活动。 您是否有机会使用 TPS54339E? TPS54339E 具有环保模式,可以降低切换频率,同时降低负载(您正在使用的无负载条件)。 如果您将负载增加到100mA 左右的更高值,则可以检查设备是否通过 FCCM 或在生态模式(DCM)下进行调节。
谢谢,
阿莫尔