This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5050-2:与12V 系统上的 TPS2412的差值

Guru**** 1118110 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5050-2, TPS2412, LM5050-1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1085847/lm5050-2-difference-with-tps2412-at-12v-system

部件号:LM5050-2
“线程”中讨论的其它部件: TPS2412LM5050-1,测试

尊敬的 TI 工程师:

我想设计一个具有12VDC 输出的 ORing 电路。 LM5050-2的输入电压范围从6V 到75V 不等。 LM5050-2是否 适合用于12V 系统? LM5050-2和 TPS2412之间的推断是什么?

在 LM5050-2数据表的第13页上,它建议使用逻辑电平 MOSFET 来构建电路,您可以告诉您究竟是什么逻辑电平 MOSFET 

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Peter,

    欢迎使用 e2e!

    TPS2412和 LM5050-2都可以阻止反向电流,因此可以用于 ORing 配置。

    • 如您所述,  LM5050-2的输入电压范围 比 TPS2412更宽。  
    • TPS2412 具有可调反向电压阈值(可调关闭阈值)。

    如果您能提供有关最终应用和规格的更多信息,我可以帮助您在两者之间选择正确的部分。

    在这里,逻辑电平 MOSFET 对应于打开 MOSFET 所需的栅极源电压,即 FET 栅极源的3.3V 或5V 电压可以打开 FET。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,普拉文,

    明白了!! 我想了解更多关于这方面的信息。

    因此,Vgs=3.3V 或5V 的 FET 是逻辑电平 MOSFET。 Vgs 是 3.3~5.0伏之间的任何其他电压值吗?   Vgs=4.0V 或4.5V 的 FET 是否属于逻辑列式 FET? 什么是次级逻辑电平 MOSFET?

    2,我们正在设计输出为50V/30A 的电源电路,并希望使用 LM5050-2来构建 ORing 电路。 那么,什么类型的 FET 是合适的? 2mΩ Vgs≤5V,RDS(on)=Δ T? 是否需要使用线性 FET? 我们更喜欢标准 FET,而不是线性 FET,因为价格合理。

    3,我们有另一个输出为12V/13A 的电路,也必须建立 ORing 电路。 我们更喜欢 LM5050-2和 TPS2412,但我们担心在12V 系统上 LM5050-2的性能。 TPS2412专注于低电压电平,在12V 系统上,其剂量性能优于 LM5050-2。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Peter,

    请参阅以下我的回答:

    次级逻辑电平 MOSFET 的栅极阈值约为2V 或1.2V。 LM5050-2能够驱动具有逻辑和子逻辑电平门限值的 MOSFET。  基本上,任何栅极阈值< 5V 的 FET,都覆盖市场上的大多数 FET。  

    2.在 ORing 应用中,FET SOA 并不重要。 因此,您也可以考虑使用标准/切换 FET。  您可以按照数据表“选择 MOSFET”一节中的建议了解 MOSFET 选择中重要参数的不同情况。

    3.LM5050-2在12伏的低电压下工作时,性能不会下降。  您可以期望 LM5050-2在整个工作输入电压范围内保持一致的性能。 有关详细分析,请参阅 数据表“典型性能特征”一节中的表征图解。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,普拉文,

    非常感谢。 这对我有很大帮助。

    关于 LM5050-1,LM505050-1和 LM5050-2在 ORing 电路中是否具有相同的性能?

    LM5050-2具有 FET 测试模式。 我对如何使用它很好奇,因为如果我们激活 FET 测试模式以承受重负载,FET 将被关闭,所有电流将流经身体二极管,这会导致大量功率损失。 在我看来,当输出电流很大时,我们激活 FET 测试模式是危险的。 但如果我们无法确定 FET 是否短路而没有输出电流。 我们如何以安全的方式使用 FET 测试模式。 如果我们不使用 FET 测试模式, 我们只允许 nFGD 引脚浮动,对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Peter,

    让我在下周初回到您的身边。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Peter,

    是的,LM5050-1和 LM5050-2 在 ORing 配置中具有相同的性能。  

    通常,FET 主体二极管能够处理与通道相同的电流,从而缩短持续时间。  您可以使用 FET 测试模式的时间足够长 ,以便微型控制器 检测 nFGD 输出(分析 FET 状态),但也可以使用足够短的时间,不会导致 FET 过热。 如果未使用,nFGD 可以保持浮动。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,普拉文,

    非常感谢! LM5050-2,LM5050MK-2和 LM5050MKX-2有两个版本。 两个版本之间有何区别?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    彼得

     LM5050MK-2和 LM5050MKX-2之间的唯一区别是包装数量。