This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27Z561-R1:电压偏移继续

Guru**** 2539500 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1087267/bq27z561-r1-voltage-offset-continue

部件号:BQ27Z561-R1

Wyatt,

如下所示:

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1087077/bq27z561-r1-voltage-offset/4024714#4024714

客户处于批量生产前阶段,希望澄清一些问题:

1. 电压测量 ADC 是否有工厂校准? 还是仅依靠客户调整?

二, 库仑如何计算 ADC? 它是否还依赖于 客户校准而不是  工厂校准?

3. 以下 自动校准是否适用于两个 ADC? (一个用于电流,另一个用于电压和温度)?  如果 存在自动校准,为什么仍需要客户校准。

在数据表 7.4.2.3自动校准中, 自动校准功能有助于取消 SRP 和 SRN 引脚之间的任何电压偏移,以确保精确
测量电池电压,充电/放电电电流和热敏电阻温度。

4.对于电压测量 ADC,我们的 ATE 基于数据表6.11模拟数字转换器(ADC),对吧? 如何计算粗略最大误差?

VFS = VREF2或 VFS = VREG18×2。 为什么有两个满刻度?  我应该使用哪一个来计算? 即使 是 VREG18×2=3.6V,也无法覆盖4.4V 电池电压。

例如,增益误差492最大误差为0.8 *V 全刻度。 因此,在100%满刻度时,增益误差大于492,对吗? 那么,我们的 ATE 有什么限制?

LSB 是 V 全刻度/2^16,对吗? 还是可以用下面描述的38uV 作为 LSB 来计算表6.11?

第二个 ADC 是为通用测量设计的16位 Δ-Σ 转换器。 ADC

根据通道选择,在采样过程中自动标定输入电压范围。 转换器

分辨率是其全刻度范围和位数的函数,可产生38 μV 分辨率。

很抱歉有这么多问题。 客户需要尽快完成其用于大规模生产的软件。

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Ryan,

    我们的一些仪表具有集成的校准例程来帮助消除偏移,我们仍然建议在客户 PCB 上进行校准,以便从良好的基线开始,并考虑所需的增益(CC 增益,容量增益)。

    工厂对零件进行了修整以接近硬件测量值,但这些不能反映出我们在客户主板上看到的偏移,工厂的电压和电流测量值应该相当准确。

    该仪表将根据输入情况调整输入的比例,如数据表所指,这就是为什么原始 ADC 的“全刻度范围”不是电池的典型最大电压。 您所看到的范围似乎是 TS 输入,范围随着 ADC 输入的变化和系统电压的变化而变化。

    有关最小最大值计算的 ADC 错误源的培训可供使用: https://training.ti.com/ti-precision-labs-adcs-statistics-behind-error-analysis

    对于我们的仪表,电压的 ADC 精度以1mV 为增量进行测量,因此,对于15位精度测量和5V 的全刻度范围,这为我们提供了0.15mV 的步长。 小幅变化的影响对实际测量的影响很小。

    顺祝商祺!

    威瓦特·凯勒