[参考译文] TPS2372：有关 CLSA 和 CLSB 分类的问题，AUTCLS

嗨，刘  

自动类别功能已集成到 PoE 标准中，以优化 PoE 照明应用。 想想一个工厂，许多灯都连接到 PSE，所有灯都一直亮着，并且总能消耗相同的电量--负载永远不会改变。

因此，Autoclass 的工作方式是让 PD 在 PoE 握手后的特定时间限制内绘制最大功耗。 考虑到一家工厂，这家工厂非常适合照明，因为它们会立即打开以达到满负荷。 这里的最大好处是不同的 PoE 灯将消耗不同的功率，因为它们的间隔与 PSE 不同--电缆中有功率损耗。 因此，最靠近 PSE 的灯将消耗最少的电量，而整个房间的灯将消耗最多的电量。 这有助于 PSE 精确地为每个端口提供电源预算。 这里唯一的需要注意的是，每个端口的新功率限制必须小于请求的级别。 所以你不能有一个轻量级请求13W，然后画16W。 但是，如果光线请求25W，则仅消耗16W，PSE 也会相应调整以使其可以在其他地方使用功率，这一点很好。  

如您所见，Autoclass 适用于此特定应用程序，因此很难找到不同的用例----也没有人使用 Autoclass，除非它用于照明。 但是，如果您的应用程序适合，它确实有其优点！  

至于 TPS2372与 TPS2373，您已缩小了差异—TPS2373具有高级启动和适配器优先级。  

如果您有适配器，则适配器优先级是一项不错的功能。 高级启动适用于反向和 ACF (主动锁模正向)。 如果您有一个非隔离的 DCDC (就像一个降压，这在照明方面很常见)，则无需为此功能付费。 ACF 和反向不需要高级启动，但它有助于更平稳地启动。  

那么，您需要问一下什么类型的 DCDC 以及您有什么类型的适配器(如果有)？

为了向后兼容，我们的部件和标准是向后兼容的。 如果 PSE 符合类型1 (15W)或 IEEE802.3.af 标准，并且看到有效的检测，但类无效，则它将发送最大功率。 因此，如果您的 PD 是第8类，并且您将其连接到15W PSE，PSE 应发送15W --- 假设它符合要求。 现在，这是您的 PD 应该只消耗15W，如果它试图消耗更多，则它不符合要求。 第2类 PSE 的情况也是如此，他们将发送30W。  

如果您知道您的负载始终为15W，那么如果您的特定应用为13W，而其他设计为71W，则您可以始终将类电阻器更改为3类。  

如果此帖子回答了您的问题，请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致，  

迈克尔·P.

应用工程师

德州仪器(TI)