“线程”中讨论的其它部件:TPS1663,
我过去使用过 TPS1663,我很好奇 TPS27S100如何与一般 eFuse 系列进行比较和对比。 似乎有很多重叠,但 TI 明确将它们划分为“eFuse”与“高端开关”,因此我想知道两者之间是否存在一些根本性的差异。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大卫,你好。
对于 TI 的器件,高端开关用于驱动负载,而不是 efuses。 因此,高端交换机实施了电感负载驱动,电容充电涌入电流周期等功能,而 efuses 却没有实施。

https://www.ti.com/lit/eb/slyy168/slyy168.pdf
本应用手册很好地概述了设备之间的差异。
此致,
爱知
TPS1663是否能够限制浪涌并为未知电容负载充电,对吗? 我正在我的当前应用程序中利用这一优势。 我使用 TPS1663作为高端交换机。 启用交换机后,TPS1663会将涌入电流限制为阈值,直至涌入事件结束。 它还具有一个热调节回路,当部件开始过热时,该回路会降低电流。 eFuse 似乎在这个应用中做得很好。 TPS27S100是否 能够处理此问题? 最重要的是限制浪涌电流的能力,但也要保持有限的电流直到输出电容器充满电-在某些设备中,当开关达到电流限制时,开关会闭锁,这对该应用不起作用。