[参考译文] TPS2.3881万：TPS2.3881万EVM原理图中的自动引脚

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1089748/tps23881-auto-pin-in-tps23881evm-schematic

部件号：TPS2.3881万
主题： TPS2.388万中讨论的其它部件

您好，

问题1：我注意到TPS2.3881万的引脚52是 TPS2.3881万EVM原理图中的自动引脚，它可以通过J5与0.01uF电容器(C12)并联连接至不同的下拉电阻值。

但是，TPS2.3881万数据表中的引脚52是NC引脚。

为什么我们需要将电阻器与引脚52上的0.01uF并联？我认为TPS2.3881万需要加载SRAM才能通过合规性测试。

问题2：主机控制器是否需要发送I2C命令来实时控制TPS2.3881万，或者I2C仅用于加载SRAM？在操作过程中不需要主机控制器和I2C控制命令。

(在提出此问题之前，我可能应该阅读更多数据表)

感谢你的帮助。

刘先生

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2407360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Liu：

请参阅下面我的答案。

1.我们从数据表中删除了自动引脚描述，因为TPS2.3881万需要SRAM才能通过合规性测试。

I2C用于SRAM加载和主机控制。

此致，

便士

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2407360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Penny：

在我的设计中，我应该将引脚52上的下拉电阻器与0.01uF电容器并联接地(如评估板原理图所示)，还是让其保持打开状态(如数据表所示)？

如果建议使用下拉电阻，我应该使用什么值？

感谢你的帮助。

刘先生

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2407360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

刘

请保持浮动。谢谢。

此致，

便士

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2407360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

根据数据表中的比较表，TPS2.3881万看起来比TPS2.388万更好。在功能上，TPS2.3881万和TPS2.388万之间是否存在差异。 TI在TPS2.3881万和TPS2.388万之间的建议是什么？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2407360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Liu：

是的。 TPS2.3881万是一款更新，性能更佳的设备。谢谢。

此致，

便士

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2.3881万：TPS2.3881万EVM原理图中的自动引脚