• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 249 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2801：与我们的硬件实施相比，仿真(LTSpice)中的PWM频率输出不正确的问题

admin
Guru**** 670830 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC2801, UCC2800, UCC2802, UCC2804
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1090000/ucc2801-issues-with-incorrect-pwm-frequency-output-in-simulation-ltspice-compared-to-our-hardware-implementation

部件号：UCC2801
主题中讨论的其他部件： UCC2800， UCC2802， UCC2804

UCC2801

CT=220pF

RT=36.5k

我期望的输出频率 在75kHz和87kHz之间，但我得到的是91.88 kHz。 在时间范围内并通过FFT确认。

但是，在我们的硬件实施中，它确实在我们的产品系列内工作。  

这似乎是模型的保真问题；我使用的是LTSpice中提供的未加密SPICE模型。

我也尝试过SIMetrix中的电路，结果相同

此外，2801模型的数据表中似乎没有RC设计公式。

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Santos，

    我今天将研究一下这个问题并与你们再次讨论。

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Santos，

    UCC2800，UCC2801，UCC2802和UCC2804在电气表中一起指定。

    因此，它们都应遵循4方程式来获得振荡器频率(在引脚4处)。

     振荡器频率规格的注释2；

    使用220pF和36.5kohms时，振荡器频率(引脚4)应为186.8kHz， PWM输出频率(引脚6) 应为186.8kHz/2=93.3kHz。

    数据表仅指定一个条件： 46kHz (330pF，100kohms)， 其中容差为+/- 13 %。  在其他频率下，我希望它的容差更高。

    我不知道你是如何计算220pF和36.5kohms的75-87kHz。

    此致，

    Eric