This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ50.121万:FOD和PMOD电阻器

Guru**** 2322270 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/574911/bq501210-fod-and-pmod-resistors

部件号:BQ50.121万

您好,

我们正在使用多个接收器测试我们的设计和BQ50.121万开发套件。

我们已经意识到,"启动"电荷需要使线圈彼此之间的距离过近。 但是,一旦开始,线圈就可以被接受,充电仍会继续。

在我们的设计中,我们有6 mm Gap,这应该不是问题。 但是,这种行为似乎不太稳定。

我们担心这是由于FOD和PMOD电阻器造成的。 是否有任何准则/流程来选择这些值?

我读过,拆除这些电阻器意味着设计将不再符合1.2。

即使它不符合WPC 1.2 标准,充电器是否仍可与WPC 1.1 接收器配合使用?

如果禁用PMOD和FOD,会有什么风险?

此致,

LS84

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我只想回答这个问题。
    我尝试禁用FOD和PMOD,方法是移除FOD,PMOD和FOD_CAL电阻器,效果更好。
    但是,在检测开始时,对线圈对齐仍然非常明智。
    一旦开始充电,线圈的距离和校准问题就会减少。
    如果能更深入地了解电力转移的开始方式,我将不胜感激。
    Rx和Tx之间的初始握手是否可能需要非常好的对齐?
    是否可以绕过此握手来强制初始充电?

    提前感谢!
    LS84
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果线圈较小,线圈对齐将很困难,可能需要机械对齐辅助。 这可能是TX和TX上的贴花,也可能是塑料箱中的缩进。
    启动问题是由于矩形引脚处的RX电压高于UVLO -请参阅常见问题TX故障排除指南。