• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 498 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5.3355万：WEBENCH设计工具完全遵循意外结果。

admin
Guru**** 2322090 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/575370/tps53355-webench-design-tool-followed-exactly-unexpected-results

部件号：TPS5.3355万

我最近尝试将TPS5.3355万用于简单的高电流降压转换器。 我使用WEBENCH设计工具从TI获得以下规格的自动化设计：

  • VIN：6-15V
  • 输出电压：5V
  • Iout：30A

然后，我查看了示意图并订购了所有必需的外部部件。 我创造了赛道，但结果很奇怪。 为了测试它，我使用了一个9伏蓄电池的输入电压为9.12伏。 输出结果大约为2-2.25V，而不是预期的5V。 我尝试从另一个电源输入12.91V电压，电路输出大约为3.6 - 3.7V。 然后我意识到，通过创建电路，我忘记了将TPS5.3355万的PWPD接地。 所以我把它接地，不管输入电压如何，新电压都是0V。 我重建了4次电路，以确保我没有做错事，但每次都出现相同的结果。 此时，我假定我可能已经杀死了TPS5.3355万，因此我订购了一个新的TPS5.3355万。 今天，当我尝试使用它时，会出现与前面提到的结果相同的结果(尽管大约高出0.2V)。

如果有人对我可能做错了什么有任何合理的解释，请告诉我。 我尤其感到困惑的是，只有一个输出电压 ，而PWPD未连接到接地。

谢谢。

(TI为给定规格生成的原理图如下所示)

  • 0
    TI__Guru**** 2322090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    切换直流/直流转换器对印刷电路板布局敏感。  您是否遵循了数据表布局建议？  您能否发布PCB布局？

  • 0
    TI__Guru**** 2322090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    目前，该设置实际上是试验电路板形式的，在投资于PCB和SMD组件之前显示工作概念验证(TPS5.3355万采用SMD到DIP分支)。 这样的设置是否不可能运作？

  • 0
    TI__Guru**** 2322090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不知道这是否"不可能"，但我可以告诉您，大多数尝试这种方法的人都会遇到问题。  多年来，关于这类问题，已就这一专题发表了若干文章。  我想如果有人成功做到了，他们不会在这里发布。  我建议您购买TI EVM并将其修改为您的规格。

  • 0
    TI__Guru**** 2322090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不确定目前是否可以为EVM投资50美元，特别是考虑到我已经为他们自己的部件进行了投资。 我有什么可以研究的东西可能会引导我自己在试验电路板上工作吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2322090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会四处询问，看看是否有人有任何想法。  您可能会获得TPS5.3355万以在双面铜板上进行调节。  手动切割蚀刻图案将需要一些精确的工作。  但是，如果没有精心设计的多层PCB，您永远不会得到任何接近30 A的电。  暴露的散热垫必须与足够的散热接地铜连接良好。

  • 0
    TI__Guru**** 2322090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的，谢谢。 如果最终在试验电路板上完成此工作并可以转到PCB，那么设计中真正需要的具体内容是什么。 技术文档大多仅提及地面散热，使功率消耗器靠近电源进出，并使其他各种设备远离。 是否有设计技术细节需要考虑，而不是那些技术细节。 我只是问一下，因为即使在试验电路板上，我也会在设置中遵循其中的大部分内容，所以其他一些可能会解释为什么它不起作用。

  • 0
    TI__Guru**** 2322090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有一点更新， 我将电路移到了一个性能板，因为试验板的引脚间电容可能是问题的一部分。 将其移至性能板后，输出电压为2.55V，但电压在6V-15V输入中相当一致。 因此，除了输出电压(5V)不正确外，电路现在似乎正在工作。 有什么想法吗？