• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 842 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2801：每个数据表的切换频率

admin
Guru**** 2322270 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC2801, UCC2800, UCC2803
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/575742/ucc2801-switching-frequency-per-datasheet

部件号：UCC2801
主题中讨论的其他部件： UCC2800， UCC2803

大家好，我有一个日期为2010年的UCC2801的旧数据表，最新的数据表来自网站。 2010年的数据表指出，开关频率是使用R和C设置的，计算该频率的公式是1.5 /(R*C)。 网站上较新的数据表没有UCC2801的公式，而是所有其他版本的公式。 有人能确认公式是什么吗？ 感谢您的参与，

David

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    驱动道，

    我将联系产品线对此进行澄清，并在第二天或第二天回复您。

    谢谢！
    伯纳德
  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David，

    我可以确认，这是最新更新的数据表中的疏忽。

    它应包括所有4个具有5V参考(UCC2800/1/2/4)的设备，均使用相同的示波器。F = 1.5 /(R * C)

    具有4V REF (UCC2803/5)的系列中的2个器件使用了eqn. F = 1 /(R * C)


    将在不久的将来更正数据表以更正此错误。

    感谢您强调此问题。


    如果这解决了您的问题，请单击"验证答案"按钮以关闭此线程。

    谢谢！
    伯纳德
  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你伯纳德，这确实回答了我的问题。 由于某种原因，我看不到“验证答案”按钮来单击...

    我对这部分还有另一个问题...

    我正在调试的设计在RC引脚上有一个10.7K电阻和470pF盖。 根据方程，振荡器频率应为~300kHz，输出为150kHz，但我看到的是恒定的125kHz输出。 数据表指定应使用不小于10K的电阻器。 10.7K是否太小，是否应该稍大？ 这会影响输出频率吗？

    再次感谢！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    必须刷新网页，然后出现"验证答案"按钮！
  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David，

    您是否有另一个电路可能会加载CT引脚？ 您能否发布您的示意图？ 您的PCB布局可能会导致CT引脚上有额外的寄生保护盖？

    您是否在测量从外侧上升边到上升边的频率？

    可能值得尝试将R加倍并将C减半，以查看频率是否相同，这可能有助于指示是否存在额外的寄生C，从而降低了示波器速度。


    谢谢！
    伯纳德
  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢，我会尝试你的建议。 额外的寄生电容是否实际上会减慢时钟速度，而不是使时钟速度更快？ 我不认为布局是最佳的，寄生电容可能是一个因素。 R靠近引脚8 (Ref)，C靠近引脚4 (RC)。
  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David，

    由于示波器与R*C乘积成反比(f = 1.5 /(R * C))，因此R或C的增加会减慢示波器的速度。 所以寄生帽会改变频率，虽然如果你使用470 pF，需要大量额外的盖子来通过16 % (75 pF)降低频率

    CT引脚上是否连接了任何斜坡补偿电路或类似电路？

    谢谢！
    伯纳德
  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bernard，有一个0.1uF帽与10.7K和470pF帽平行。  

    谢谢！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David，

    我假设GND-UF盖是从0.1 引脚到GND?的去耦盖。

    如果是这样，则不会加载或影响CT引脚，也不会影响频率。 事实上，在REF引脚上安装去耦盖始终是一个好主意。


    谢谢！
    伯纳德
  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的，您回答正确，此盖是从Ref到GND。