[参考译文] TPS5.4331万：在高电压和大波纹Vp-p中输出不稳定

从哪里开始...

让我们从简单的开始。  您需要将反馈网络放在FB2之前，而不是放在FB2之后。

我在Webench中运行您的设计，Vin = 5 V至25 V，Vout = 3.3 V和Iout = 1.5 A 。我得到了明显不同的结果，尤其是输出滤波器和补偿。  您是否可以发布Webench文件？  您通常需要严格遵循Webench设计

我看到你们有混合的电解电容器和陶瓷电容器。  虽然您当然可以使用混合电容器进行设计，但我确信Webench不支持使用它们。  这是一个比较高级的主题。  我通常会使用pspice对它们进行建模。  Webench将为您提供一种在输出上使用陶瓷电容器的设计。  我可能会从这里开始。  只需在Webench中重新运行您的设计，并严格遵循设计即可。  确保更换FB路径或用短跳线替换铁氧体。  您可以想象地增加Cout并让Webench"重新压缩"它。

观看视频的最后一位时，PCB布局也可能令人怀疑。  我必须查看布局文件才能提供任何建议，但布局对于正常的SMPS操作至关重要。

您好，Sina：

请注意，开关节点的波形(您发布的第一个波形)告诉我们TPS5.4331万正在DCM模式下工作，符合无负载/轻负载测试条件...

当VIN降至小于6V时，电流纹波会降低，并进入CCM，如您发布的第二张图片中所示...

我不能详细查看您使用的值，但现场我可以告诉您使用EVM的BOM，它基本上符合您的所有需求：

如果系统实际上不稳定，您可以尝试移除输入滤波器(输入L越大，不稳定的风险就越高，如果您不转储滤波器)...

我还尝试使用WeBench进行相同的设计，但我得到的值与您的原理图中的值完全不同(请参阅附件)...

e2e.ti.com/.../webench_5F00_design_5F00_120.9005万_5F00_520_5F00_359149668.pdf</s>3.59149668亿

kr)

Vincenzo

输入过滤器上的一个额外注释。 只要您跟随电感器并使用合适的电解电容器(您已根据原理图完成)，通常情况下也可以。
Vincenzo在上面发布的Webench设计与我得到的完全相同，因此Webench的表现始终如一。

我在测试时做了以下修改，正如您在视频中看到的那样

1.拆除电解电容器后 ，电路中只有3个22uf陶瓷X7R电容器

2.我已经绕过了两个铁粒

3.我还从输入电路中移除电解电容器和电感器

4.我在输出中测试了4.7 和10 uh电感器，但没有机会

关于PCB布局，是的，您是对的，它没有遵循数据表中提到的要点。 明天我将设计一个新的布局并制作样品。 希望这能解决问题

主要问题是我没有关于电容器ESR的任何信息。 所以我将WEBENCH中的ESR值更改为更高的值并重新补偿它。 然后我尝试补偿电路的数值。 但没有更好的结果。

关于DCM模式，您说这种波形是常见的。 但在这种情况下，输出波纹大约为1伏，这对我的设计来说非常大。 此外，我亦应提及，电路的空闲功耗约为200mA，而在满载时，它会变为1A，这不会超过工作时间的10 %。 因此我的功率将不会稳定，并且在运行时间的90 % 中会充满波纹。

实际上，我选择TPS5.4331万作为将来可能需要更多电源时的扩展，但它现在似乎会给我带来问题。

如果您不知道您正在使用的电容器的ESR，您将没有机会，只能幸运地获得它。 TS5.4331万是一种相对简单的设备。 您刚刚添加了未知的电容器，使其过于复杂。我建议您严格遵守Vincenzo提供的Webench设计。 使用单个100 UF陶瓷电容器，或者您可以并联替换47 UF中的2个。 使用Webench的补偿。

我还想了解一下布局。 错误的布局每次都会导致问题。

我正在尝试修复布局，但您可以在此处看到旧布局：