This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.874万:有关设计中的阻气门的问题

Guru**** 2321120 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/576231/ucc28740-question-about-the-choke-in-design

部件号:UCC2.874万

尊敬的:

首先,请帮助我们了解交流-直流设计的附件,该设计基于TI UCC2.874万D参考设计之一,将85V-265VAC转换为5VDC@3A。

到目前为止,设计工作良好,下一步是我们希望降低BOM成本,并希望更改设计中的某些组件。 在交流-直流设计中,我们使用Wurth通用扼流圈作为交流输入的EMI滤波器,此扼流圈的价格有点高,我们希望更换为更便宜的扼流圈。 在我们的原理图中,Choke的RefDes是L44。

1/ Wurth通用扼流圈(零件号:7448012501)规格:
答 1mH @ 10kHz
B. 额定电流:2.5A
C. 55米欧姆
D. VAC额定值:250V

2/新的一个- Kelmet通用扼流圈(PN:SC-01-10G)规格:
答 1mH @ 100kHz
B. 额定电流:1A
C. 70米欧姆
D. VAC额定值:250V

问:凯尔末通用节叉是否足够好,可以取代沃思的节叉? 您认为电流额定值1A是否足够用于此电路?


随附两个扼流圈的数据表以供参考。

请帮助我提出任何想法。

谢谢,此致,
Hoang

e2e.ti.com/.../PWR_5F00_BOARD_5F00_SCH_5F00_REVA_5F00_29DEC.pdf

e2e.ti.com/.../7448012501.pdf

e2e.ti.com/.../KEM_5F00_LF0011_5F00_SC_2D00_G_2D00_GS.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hoang

    流经该共模扼流圈的平均电流应约为230mA。
    我是根据平均最小输入电压76.5V DC和85 % 效率来估计的。
    如果您为大约461mA的余量添加2.0 时间,电流也将在大约50至60 Hz时进行峰值充电。 因此,您所看到的阻气门应该在电路中正常工作。 但是,此扼流圈的功能是减少设计的EMI特征。 您必须检查它以确保它仍然符合EMI规格。 还必须进行安全,可靠性和生产资格测试。

    此致,

    Mike
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Mike:

    感谢您的回答,我将考虑EMI签名。

    Hoang