This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 是否有任何LDO产品可以在没有大输入电容器的情况下正常工作

Guru**** 2318830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS737
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/576981/is-there-any-ldo-product-that-can-work-well-without-large-input-capacitor

主题:TPS737中讨论的其他部件

您好,

我正在寻找一款在没有大输入电容器的情况下工作正常的LDO。

我发现的大多数产品在LDO的输入端需要10 UF电容器,但我不确定如果在输入端移除电容器,性能会下降多少。

在我的设计案例中,LDO的输入电压为5V,而输出电压为3.3 V,输出电流约为0.5A。

如果有人能给我一些建议,我真的很感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Muqi,

    许多LDO不需要输入电容器来保证稳定性;但是,由于电容器提供的预滤,输入电容器将有助于提高交流性能(瞬变,PSRR,噪声)。  我们还建议您尝试平衡输入和输出电容器,以便在瞬变过程中降低LDO电源的电流需求。

    我们提供的参数搜索工具可帮助您根据您的应用需求选择最适合您的应用的LDO。  由于您的输入和输出是通用导轨,因此您最初会获得大量结果;但是,您可以通过决定是否需要可调节,固定或可编程的输出或添加一些其他要求来缩小这些结果的范围。  

    TPS737就是适合您应用的一个示例。

    非常恭敬,

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ryan:

    非常感谢您的回复!

    我注意到有很多选择。 如果输入端没有去耦电容器,性能可能会有所下降,但不会在我当前的应用中造成问题。

    此致,

    Muqi