• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 311 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5.534万：可能是TPS5.533万的插入式替代产品？

admin
Guru**** 1641220 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1090152/tps55340-could-be-a-drop-in-replacement-of-tps55330

部件号：TPS5.534万
主题： TPS5.533万中讨论的其他部件

您好，

我的客户正面临TPS5.533万RTER的交付问题。在TPS5.534万数据表中，TPS5.534万RTER的封装，WQFN(16)和引脚分配是相同的。
TPS5.534万输入电压范围比TPS5.533万宽。
TPS5.534万MRTETEP是否可以在不更换任何外围组件的情况下，直接取代TPS5.533万RTER？
还是不是那么直截了当？

此致，

K.Hirano

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    K. Hirano您好！

    感谢您的提问。

    如您所知，TPS5.533万和TPS5.534万具有相同的规格和引脚布局，主要区别在于TPS5.534万的更大输入电压范围。
    因此，TPS5.534万确实可以用作插入式替换件，而无需更换电路的其它部件。

    我仍然建议对新零件运行一些测试，只是为了确保IC的行为与旧零件完全一样，但不应该有任何重大差异。

    此致，
    尼克拉斯

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    K. Hirano您好！

    由于您或客户方面没有其他意见，我现在将关闭该线程。
    如果 出现有关引入部分实施的其他问题，请随时回答下面的问题，重新打开该线程或创建新线程。

    此致，
    尼克拉斯

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Niklas，

    感谢您的回复。
    您可以关闭此线程。

    此致，

    K.Hirano