This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5.12万:PGOOD始终"低"

Guru**** 2333840 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/618924/tps51200-pgood-always-low

部件号:TPS5.12万

在我的设计中,TPS5.12万似乎工作正常,但PGOOD始终“低”。    我测量 VO为0.891V,REFOUT为0.899V,完全在数据表中指定的20 % 内, PGOOD信号被断言为"高"。  我有一个10k上拉从PGOOD连接到+3.3V。  PGOOD可能是"低"(超出范围的输出电压除外)的另一个原因吗?  例如, 如果输出电流高于某个阈值( 数据表未指明这种情况),PGOOD是否会保持低电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Steve,

    您能否检查PGOOD至GND的阻抗,以查看是否有任何异常。 根据您的描述,PGOOD应该为高。 如果您的PGOOD上拉连接正确,我怀疑PGOOD阻抗可能较低,这导致PGOOD电压较低。

    此致,
    魏东
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您的快速回复。 当我今天晚些时候接触到主板时,我将测量从PGOOD到地面的阻抗。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们想知道数据表中显示的TPS5.12万DRCR和TPS5.12万DRCRG4之间的区别是什么。 我们希望确保在主板上有正确的部件。

    我们测量从PGOOD到地面的10.5k (这似乎较低)。 我们测量从PGOOD到+3.3V的10.0k。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TI技术支持聊天...

    Fabrizio:你好,我叫Fabrizio。 有什么可以为你效劳的?
    Steven Longworth:请告诉我TPS5.12万DRCR和TPS5.12万DRCRG4之间的区别(数据表中未描述"G4"后缀)
    Fabrizio:没有,同一零件只有两个名称
    Steven Longworth:明白了...谢谢!
    Fabrizio:这是因为G4后缀代表回应友好
    Fabrizio:但现在它是一个标准
    Steven Longworth:很棒... 我会将信息传递给我们的零部件人员
    Fabrizio:感谢您聊天
    Fabrizio:和G4后缀逐渐被取消

    我们仍在调查为什么PGOOD在我们的设计中测量0V,尽管我们测量的VO为0.891V,而REFOUT为0.899V,完全在PGOOD信号声称为高的数据表中指定的20 % 范围内...以及为什么我们测量PGOOD到地面的10.5k电阻。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Steven,

    您能否提供示意图以供查看?

    此外,您是否可以用新部件替换TPS5.12万并检查PGOOD信号?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们删除 了TPS5.12万并将其更换为新的TPS5.12万。  这未解决问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Steven,

    您是否可以将完整的TPS5.12万原理图(pdf格式)发送至以下电子邮件?

    Q-CHEN@TI.COM

    此外,请 同时探测REFIN,REFOUT,VO和PGOOD,并提供波形。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我刚刚给你们发了示意图。 该板目前不可用,但我们计划尽快对您建议的信号进行范围界定。

    我们知道TPS5.12万具有异步延迟响应(10us为低拉,2ms为释放),因此我们相信,如果输出上有任何噪音,它可能会触发延迟以持续复位。

    换言之,我们认为PGOOD设计为在软启动期间保持低电平(当电流限制设置为1/2时)...如果零件认为它在不断通电,就可能发生这种情况...可能是由VLDOIN,VREFIN,REFOUT或VO (与VOSNS相同)上的噪音引起的。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们可以访问电路板并测量Vo ...我们发现0.9V但200mV纹波,在调节器输出上可能为2至6MHz。 我们假设高波纹是PGOOD总是低的原因。 触按设备时也非常烫手。 我们认为这里存在稳定问题。

    我们在稳压器输出上有四个10uF陶瓷电容器....但在负载(在DDR2内存上)的稳压器输出上也有两个220uF钽电容和两个4.7uF钽电容。

    如何使监管机构保持稳定?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Steven,

    我同意高电压纹波应由稳定性问题引起。

    4*10uF电容是否足够接近TPS5.12万 VO引脚?

    VOSNS迹线是否连接到负载侧并接近任何噪音信号?

    您是否可以在原理图中将R507EM更改为10欧姆并再次测试?

    顺便说一句,我们可以通过电子邮件进行讨论,以便快速沟通吗?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们在VO和VOSNS之间增加了10.0k电阻。 这使调节器保持稳定。 感谢您的帮助!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的更新。