This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ7.6952万:bq7.6952万并行操作

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1050

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1092266/bq76952-bq76952-parallel-operation

部件号:BQ7.6952万
主题中讨论的其他部件: ISO1050

尊敬的专家:

如果我们想在并行操作中使用更多内置BQ7.6952万的电池组,您会发现为什么不建议使用它存在任何问题吗?

例如,一个BQ7.6952万处理24V (~8单元),并将其与另一个单元并行放置,以获得48V的总输出电压,依此类推。

我想到的一件事是通过CAN总线进行通信,其中的接地电位为第二组换档

因此,一个隔离的CAN收发器可能会解决这个问题。

谢谢,此致,

Andras Magyar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Andras,

    您是否指串联而不是并联,因为您正在尝试堆叠以获得更高的电压? 我想许多用户都在做这种事情。 隔离器需要与不同的组件通信,因为它们具有不同的接地电位,如您所指出的。

    有些用户在同一组中堆叠显示器,但对于48V,这只需要一个BQ7.6952万设备。

    此致,

    马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    这正是我的意思。 当然,48V也可以用一个来完成,但假设我们需要96V,依此类推。

    对于隔离CAN收发器,我想ISO1050似乎是一个完美的选择。

    谢谢,此致,

    安德拉斯