[参考译文] TPS5450：使用二极管或已处理TPS5450的瞬态响应。

塞缪尔桑；

感谢您的快速响应。

我应该已分离二极管VF (正向电压降)增量和瞬态响应。

以下是原理图和波形(TPS5450单路和二极管OR-ed)。 如波形中所示，210mV短时脉冲波形由50mV VF增量加上160mV瞬态响应组成(如果步进从100mA变为380mA)。 TPS5450是否正常？

我猜浮点会随着 比率(步进变化后/之前)增加或初始电流值减少(但与比率密切相关)而增加。 当两组(TPS5450+二极管VF)为二极管或编辑器时，其起始电流值由它们的球值决定 当球珠完美时，初始值将为最小值(并且，浮球将为最大值)。

我计划添加虚拟负载以增加初始值(从100mA到150mA左右)，降低比率， 并降低差VF。

实际测量显示，当在二极管或之后添加50mA虚拟负载时，瞬态响应从160mV (210mV - 50mV (SBD的增量VF))改善到50mV (90mV - 40mV (SBD的增量VF))。  TPS5450输出电压为3.451V和3.454V。

在从50mA步进至500mA时，我还使用单TPS5450 (不带二极管或)测量288mV短时脉冲波形干扰。 这也是正常吗？

数据表仅显示1.25A至3.75A的一个病例。 我不能确定此150mA初始值对于+280mA电流步进是安全的。

我们是否可以估计1.25A至3.75A组合以外的原因(例如 150mA至430mA)?

我们也非常感谢任何其他改进瞬态响应的建议。

附注：采用二极管Oring的原因：装置有组1电路，组2电路和共电路(1+1冗余)。 共用电路必须在单组故障下工作。 因此，共电路的电源由二极管供应，而组1的电源和组2的电源。

此致，

e2e.ti.com/.../TPS5450_5F00_diode_5F00_OR_5F00_sch_5F00_wf.pdfIt似乎我错过了附加该文件的机会。 因此，我以附件作再次答复。 预览文件成功。

user440.3086万-san，

感谢您分享原理图和波形。 我有一些想法，我将对其进行编号，以便我们跟踪。

1.每个瞬态响应的响应时间非常不同。 顶部波形为~100us，底部波形为~250US。 这让我感觉当您在R1401加载时，第二个波形R1307处的电压不会下降。 这可能是由于两点之间的一些阻抗(R1307可能有一些非零电阻，布局可能会播放一卷)，但如果能再次看到第二个波形会很有趣，但R1307处的电压也会探测出来。

2.从1.25A步进至3.75A时，可提供比100mA至380mA更好的瞬态响应。 这是因为1.25A和3.75A可能都处于连续传导模式。 100mA至380mA可能从不连续传导模式转到连续传导模式，这种模式通常具有较慢的瞬态响应。 您可以通过探测PH节点来检查此情况。 如果您看到从VIN切换至GND，则您在CCM中。 如果您看到VINTo GND To (可能有一些振铃) VOUT，则您在DCM中。

您提到的虚拟负载可能会使100mA DCM点达到150mA CCM。 但最好进行探查以确保。

3.您可以通过两种方式改进瞬态响应：

• a) 提高带宽，使其反应更快。
  • 您的第一幅图显示的响应时间为~100uA，即10kHz BW，正常。
  • 我们当然应该了解为什么第二个阴谋需要这么长的时间才能作出反应。
• b)减速，直到部件响应。
  • 您可以通过将电容添加到部件(电感器的节点2)的VOUT来实现此目的。 看起来您已经拥有330uF+some，所以可能没问题。

塞缪尔桑；

感谢您的快速响应和非常有价值的指出。

附件是数据。

1. R1401的波形，电压也在R1307处。

  差异仅在于VF增量效应。

2.在步进变化为100mA -> 380mA时，TPS5450的受监控PH节点。

  波形充满别名，但似乎需要560 us从DCM进入CCM。

请验证上述读数。

e2e.ti.com/.../TPS5450_5F00_diode_5F00_OR_5F00_sch_5F00_wf2.pdf 

TPS5450从印刷电路板R1401输出到多远？

您可能看到的是PCB寄生电感导致大电压降。 请在节点R1401附近添加一个批量盖。  

——安布莱什  

e2e.ti.com/.../TLP5450_5F00_PCBtraces.zipAmbreesh-san，

感谢您的评论。

请记住，R1307处的波形具有相同的下垂。

我在两个TPS5450s和R1307周围连接了PCB迹线。

(R1401是35 mm ，距离R1307很远)

我认为从TPS5450 PH节点到R1307的路径最短。

路径PH节点-二极管-接地也是最短的。

路径Ph节点- L - C - GND也是最短的。

你会检查一下吗？

如果添加一个批量上限。仍然有用，请说明。

电容应是多少？ 10uF陶瓷罩。已经有了。

此致，

是的   ，请添加与R1401附近C1318 ie 330uF EEHZC1E331P处使用的电容相同的电容以进行验证。

下面是一些布局建议：

另外，请尝试在Vsense引脚附近添加反馈电阻器。

——安布莱什  

Ambreesh-San，

感谢您的快速响应。

很遗憾，我们没有备用330uF EEHZC1E331P，需要一天时间才能获得。

在购买之前，我有疑问。

您认为稳压是否异常？

如果是，您能否提供一些应该测量的目标值？

此外，我还需要知道最小电流，以使其保持在持续传导模式(CCM)下。

此致，

Ambreesh-San，

很抱歉回复太晚了。

首先，我们没有设施来进行这块土地。

其次，无论如何，我必须防止TPS5450进入DCM。

通常，我保证CCM和DCM之间的阈值由"可控制的最小开启时间"确定。

为我提供如何让TLP5450留在CCM中的建议？

阈值应因输入电压和输出电压的组合而异。

因此，以下是使用条件；

输入电压：+24V +/- 5 %

输出电压：+3.5V +/-5V 2 %

最小负载电流(根据TLP5450)：50mA (电流设计)

二级管ORing两个TLP5450s且 负载处于OR点可能会误导您。

对于每个TLP5450，电流从100mA到380mA的变化相当于50mA到190mA。

仅使用IC1313，我发现了以下内容：

IL = 0mA至60mA：DCM

IL = 70mA -：CCM

此致，

您是否尝试使用或两个电源？ 是否用于当前共享？ 如果用于当前共享，则此设计将不起作用。

一般而言，您不能并行连接两个设备来增加输出电流。  没有允许两个电路平均分担负载的机制。  一个将趋向于接近电流极限，而另一个将处于轻负载。  您可以想象使用负载共享控制器来完成此操作。

就DCM /CCM操作而言，转换取决于各种参数，在CCM模式下特定电流所需的最小电感如下所示：

如果要在较低负载下继续在CCM模式下切换，则需要增加电感。 使用68uH 作为输出电感器，在CCM模式下继续切换。

——安布莱什