This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2.4079万:并联多个充电器的输出系统引脚

Guru**** 1123240 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/660464/bq24079-paralleling-the-out-system-output-pin-of-multiple-chargers

部件号:BQ2.4079万

我有一个应用程序,它有多块电池(如果有问题,每块电池为2块500mAh)。 应用负载可能一直很高,因此两个蓄电池必须分担负载。 此外,如果插入外部电源,应用程序应使用该电源。

由于应用程序的电压较低(<3.0V),因此最好是并行连接电池。 为了使这种负载共享(包括电池充电)发挥作用,我的想法如下:

  1. 向系统添加两个充电器IC (BQ2.4079万)。 每个电池都为一个电池充电。 这样,电池不仅可以安全充电,而且每次系统插入电源时,电池都会自动平衡(因为每个电池都充满电)。
  2. 充电器IC的输入引脚连接在一起(连接到同一外部电源连接器)。 每个充电器的输入电流限值(Ilim针脚)设置为总允许电流限值的一半。
  3. 充电器IC的输出引脚也连接在一起(与应用负载相连)。

我的问题:

  1. 做2-3,还可以吗?
  2. 即使电池的充电状态不同,是否安全?
  3. 如果系统输出要求,蓄电池是否能正确分担负载?
  4. 假设蓄电池相同,它们是否会以大致相同的速率放电?
  5. 如果插入外部适配器,每个BQ2.4079万是否会从通用电源中抽取大约一半的系统负载?

我的猜测是:连接多个充电器的输出针脚是可以的,因为BQ2.4079万具有反向电流保护,所以2.是可以的。 从理论上讲,它们将分担负载,因为以较高的输出为准,它们将提供电源,因此3.可以。 然后是4。也可以,因为每个蓄电池始终只放电到另一个蓄电池的水平。 至于5点,我不知道。

您能否验证上述建议是否正确? 我不确定,因为该数据表仅在短时间内提及反向电流保护,但没有详细描述,因此我不知道在什么条件下以及在哪些引脚上工作。 我也无法分辨充电器的动态行为,因此我不知道例如,输入/输出是否会发生大振荡。

谢谢!

Karoly

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好
    您可以处理项目1和2。
    项目3:连接/系统负载未计划,需要进一步研究。 输出具有反向电流保护(输出至蓄电池和输入)。 这是最需要研究的领域。
    将与您联系。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Bill,

    我的推理是,如果OUT具有至少达到BAT的反向电流保护,那么理论上,您应该能够并行连接多个充电器的输出,除非装置之间的变化(例如BQ2.4079万的内部电阻差异)使负载共享太不完美,因此不实用。

    我对你们的研究结果很感兴趣,非常感谢你们对此进行研究。