• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 683 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3478：负载瞬态

admin
Guru**** 2429800 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3478, LM5170

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/659565/lm3478-load-transient

部件号：LM3478
主题中讨论的其他部件： TPS4.3061万， LM5170

你(们)好

我们要比较LM3478和TPS4.3061万之间的负载瞬态性能。

TPS4.3061万数据表提供了以下负载瞬态数字，但LM3478没有。

LM3478是否有类似的数据？

哪种设备更适合负载瞬态响应？

要求：

输入：6V至8.4V

输出：19V/1A

效率：90 % 目标

load transient : 2 % - 3 % target

BestRegards

  • 0
    TI__Guru**** 2429800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们没有苹果与苹果的比较结果。 步进负载响应是回路补偿的结果，LM3478也可以执行类似的操作。 主要区别是TPS4.3061万使用同步整流器，这意味着其效率将高于LM3478。 由于TPS4.3061万是同步升压，因此其步进负载响应过冲和下冲以及恢复时间是对称的。 但是，当步进负载跳转到深度断续传导时，LM3478从过冲中恢复的速度可能较慢。
  • 0
    TI__Guru**** 2429800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，你好

    感谢您的回复。

    当步进负荷跳至深度断续传导时，>LM3478的过冲恢复可能较慢。

    如果您可以分享，您能否向我们展示一些示例图？
    如果不是LM3478，则可以。
    我们想参考一个示例，即异步整流可能会将恢复速度较慢的情况显示为过冲作为负载响应。

    BestRegards
  • 0
    TI__Guru**** 2429800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅以下显示不平衡步进负载响应的不同电路： 负载0A至10A。  Vout可以在恢复前停留更长时间。

  • 0
    TI__Guru**** 2429800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，你好

    感谢您的回复。

    我们是否可以知道设备是什么？

    BestRegards
  • 0
    TI__Guru**** 2429800 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是在LM5170电路上捕获的，该电路将在DCM中以轻负载运行。 所有DCM电路的响应通常都是：输出过冲在负载步进变为轻负载或无负载后缓慢衰减。