• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 444 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2.3751万：关于TPS2.3751万/2和TPS2.3754万/6问题

admin
Guru**** 2328790 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/575498/tps23751-about-tps23751-2-and-tps23754-6-question

部件号：TPS2.3751万
主题中讨论的其他部件：TPS2.3754万，

您好，先生，

我有关于TPS2.3751万/2和TPS2.3754万/6的问题。

看起来TPS2.3751万/2功能接近TPS2.3754万/6，TPS2.3751万/2具有VFO模式，可优化轻负载效率。

请问，为什么TPS2.3751万/2的成本会低于TPS2.3754万/6？ 如果客户需要Type2解决方案，我们只向他建议TPS2.3751万/2？

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    郭先生，您好！

    TPS2.3751万和TPS2.3754万都是2类PD控制器(加上PWM)。

    您可以根据所需的功率和效率选择其中一个。

    我建议使用下面链接中的TI PD参考设计小部件，以缩小范围，缩小到整个系统解决方案。

    www.ti.com/.../power-over-ethernet-tools-software.page
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，先生，

    我知道TPS2.3751万和TPS2.3754万都是2类PD控制器(加上PWM)。

    但TPS2.3751万的功能比TPS2.3754万更好，而且封装很小。
    为什么TPS2.3751万的成本比TPS2.3754万便宜？

    此致，

    公爵

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Duke：

    TPS2.3751万设计用于简单的回扫拓扑(单栅极)，而TPS2.3754万可灵活地设计为高效率类型，如驱动回扫和有源钳位正向转换器(双栅极)。
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，先生，

    很抱歉，我的忽略TPS2.3754万具有箝位功能。

    此致，
    公爵