我们的客户考虑使用LM5.3635万LQRNLTQ1 (5V固定版本)。
他们检查其主板上的EMC测试(CISPR252002)
结果为：
PK：30dBuV
AV：26dBuV
限制为18dBuV (因此超过12dB)
这种情况下，其输出L，C为 电感器：2.2uH， 电容器：22uF x 3件
他们希望将纹波电流最小化约18dB (包括裕度)，以满足EMC要求。
但这种情况是 电感 器值需要 22uH。此部件可以在数据表中使用1.5uH到10uH的电感器。
如果您 有解决方案或想法来满足 LM5.3635万LQRNLTQ1的EMC要求，请告知我们。
此致，
您好，Kura-san，
我收到并查看了客户示意图。 在原理图方面，一切看起来都很好。
似乎所有EMI测试都是在没有任何EMI输入滤波器的情况下执行的。 有关EMI输入滤波器设计的信息，请参阅下面随附的EVM用户指南。
为了在大多数情况下通过严格的CISPR25 5类要求，需要输入滤波。
请与客户核实是否使用或不使用输入滤波器获得了报告的测试结果？
此外，主板布局对部件和EMI性能也有着非常显著的影响。
如有任何疑问，请告诉我。
此致
Brani
您好，Kra-San，Brani-San，
我还一直在试用LM5.3635万 EVM，并且有一种有趣的方法可以让您稍微改进EMI ...
这些对称针脚部分的概念(例如 LT8640，LM5.3635万， TPS56C215，MPQ8636等)是电流在平衡回路中流动，以抵消产生的EMI：
这是个好主意，但是只有一个电感器，所以它不能是对称的，也不能取消。 因此请尝试使用2个电感器…
我用2个并联4.7uH电感器修改了LM5.3635万板。 将它们与“引脚1”反向放置，以便助熔剂可以取消；例如，当电流从左向右流动时，一个电感器将助熔剂进入电路板，另一个将助熔剂从电路板中流出。
LM5.3635万主板：原装单个2.2uH：
LM5.3635万板：使用2x 4.7uH修改，引脚1反方向：
使用杠杆范围CS328示波器和近场环路探头进行测试：
频率显示：暗迹2.2uH原电感器，光迹2x 4.7uH (峰值约为6dB更佳)：
时间显示：环路在电感器上居中。 暗迹线(2 x 4.7uH)，亮迹线(原始2.2uH)。 对于2个电感器壳体，磁通量在其中心正上方被抵消。
使用双电感器似乎可以将峰值辐射噪声(至少在近场)提高约6dB，并且通量被抵消。 这也具有一个优点，即每个电感器中的电流为一半，因此流量密度和RMS损失将会降低。
我们将在设计中实施2个电感器。
如果您还能利用此想法改进EMI测试，那将是非常有趣的...
此致，Ken
