This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.87万:空载时的低调节输出电压。

Guru**** 2325560 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/573045/ucc28700-low-regulated-output-voltage-at-no-load

部件号:UCC2.87万

我正在处理5V 4.2A电路。 我有一个可以正常工作的测试板;输出电压为5V。 但是,当我使用将用于我的应用的电路板时,我没有获得正确的输出电压。 输出电压仅为4.5VDC。 电路正确。 主板布局是否有问题? 我的地面飞机是否会太大? 我不知道为什么我只得到4.5V电压。 任何提示都将有所帮助。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hagan,

    在轻负载和满负载下,用于应用的板上的输出电压是否始终为4.5V? 输出电压是否随输出负载电流而变化?

    另请测量初级侧偏置绕组上的电压波形,以确保其振幅正确且两个板之间相同。 是两个板中使用的相同变压器设计。

    此致

    彼得
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Peter,
    感谢您的快速响应。
    施加负载后,电压几乎立即快速下降。 两个板使用相同的变压器。 我可以尝试测量两种波形,但目前我的组件有限,必须从一个板上取下一些组件,以再次测试另一个板。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hagan,您能否发布两块板的示意图和布局。 显然,如果 两个主板使用完全相同的组件集,则唯一的区别是布局。

    在此负载水平下,输出串联电阻需要~100mR才能导致0.5V的电压降。 这似乎不可能是布局造成的。

    另一种可能 是 噪音或寄生电容正在影响其中一个主板中的Vs引脚....

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Billy,这是电路的示意图。 我不必为正常工作的布局创建电路板。 不过,我可以说 ,没有工作的董事局,是一 个很大的董事局  ,而且由于房屋问题,其外形也是奇怪的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否可能由于形状奇形而额外增加100mR的履带电阻。  

    听起来,通过调整IC Vs引脚上的分压器,可以解决此问题。 这是否可行?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将尝试更换VS销上的分隔器,看看是否有任何变化。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    将分隔器(R5)中的下部阻尼器从28kR更改为25kR解决了我的问题! 我现在的4.2A输出电压下降幅度很小。 ~@4.8V。 感谢您的回答。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hagen,
    很高兴听到您正在工作。如果出现其他调试,您还可以在将来参考此应用说明: www.ti.com/.../slua783.pdf
    此致,
    John