This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 如何确定IC的电压纹波?

Guru**** 2322270 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/572063/how-to-determine-the-voltage-ripple-for-ic

您好,

我是 电子工程师的新人。

请告诉我如何确定 IC的电压纹波?

一般而言,数据表 将列出一些电压:

VCC:3.3V

VIH:最小2.0V

Vil: 最大0.8V

VOH:最小2.4V

音量:最大0.4v

如何知道电压纹波?  我使用DC/DC,输出3.3V /100mV纹波电压为IC供电,它 是否正常?

谢谢

德文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Devin,感谢您联系TI。
    典型的电源规格将允许输出上的1 % 峰到峰纹波。
    因此对于3.3V电压轨,通常会出现33mVpp的波纹。

    模拟IC对电源纹波,运算放大器,音频放大器,数据转换器,视频电路, 即使是1 % 纹波也会出现问题。

    3.3V电源的100mV为3 %。
    我不知道100mV是RMS还是峰值。

    您的IC听起来像是逻辑IC。
    3.3V逻辑IC的100mV纹波可能适用于您的应用。

    我推荐1 % PP纹波以获得可靠的设计。

    我希望这能有所帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好Ed Walker:

      感谢您的回复!

      我不明白为什么要为IC选择1 % 峰到峰纹波。 是否有任何标准或文档?

    谢谢

    德文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Devin,1 % 是经过多年行业设计经验而获得的价值。 几年前,所有电源都是线性的,交流50/60Hz变压器,整流,然后是线性稳压器。 没有切换噪音。 随着SMPS (开关模式电源)的发展,纹波噪声成为明显的副作用。 PC行业帮助定义了这些参数。 基于英特尔的PC的电源规格为纹波规格设定了标准。 在20世纪80年代,1 % 纹波规格成为PC和其他产品的标准。

    但它不是绝对值。 许多设计可能采用更高的波纹。
    波纹较高的电源通常成本较低,您必须权衡利弊。

    1 % 纹波值是几十年来开发的。

    祝你度过美好的一天!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢,Ed Walker