This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3429:提供UVLO滞后的nDim电流源是否有任何限制? 未按计算值运行

Guru**** 2322020 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/571617/lm3429-does-the-ndim-current-source-providing-uvlo-hysteresis-have-any-limits-not-operating-as-calculated

部件号:LM3429

我知道电流源驱动nDim引脚的20uA电流以提供滞后,但我遇到的行为与计算的滞后电压不符。

我进行了一项测试,试图将接通电压调到7V,将接通电压调到5.5V (参见附件中的接通表)。 当我选择我的电阻器以实现此目的(Ruv2=46.4k,Ruv1=10k,Rhyst=4.99k)时,切断电压比我的计算结果所显示的电压大约高0.4V。

对于较低的Rhys (约1k),关闭值更接近我使用该值计算的值(打开6.99V,关闭5.95v),但仍然不是很值。

为什么会发生这种情况? 当计算似乎不适用时,如何实现所需的UVLO值?

e2e.ti.com/.../ULVO-hysteresis.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Craig:

    滞后电流的数据表限值显示,最小值为10uA,最大值为30uA时,它可能为+/- 50 %。 当然,这一点与任何数据表规范一样,实际上它可能更接近+/- 20 %。 因此,5.5V上的0.4V差异完全符合器件的规格。 它不是精密电流源,预计会有一些变化。

    此致,

    彩色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    考虑到最坏的情况(10uA)并将Rhys更改为10K以补偿,实际上我看到的是一些可怕的LED闪烁,似乎滞后甚至比它应该的更窄...

    此外,这种差异是否存在于不同批次制造的零件之间?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Craig:

    这是奇怪的行为。 您是否已对该电阻器进行了电阻,以确保没有短路或冷焊点? 与10k一起使用的其他电阻值是什么?

    至于变异,它包括批次间和过温变异。 但正如我所提到的,数据表中的规范是严格的保护,因为它不被视为关键规范。 实际情况是,它在批次之间和温度过高之间只能有大约+/- 20 % 的变化。 因此,最好是针对典型设计。 如果您还没有使用1 % 或0.1 % 电阻器,您也可以使用它们来稍微收紧一些东西。

    此致,

    彩色