This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5.456万:ψJT Ω= 5.9℃Ω/W与 θJCtop Ω= 45.8℃Ω/W之间的差值

Guru**** 2318830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/572510/tps54560-the-difference-between-jt-5-9-w-and-jctop-45-8-w

部件号:TPS5.456万

你好,团队成员

您是否介意询问TPS5.456万?
 我们很抱歉多次提出 类似的问题。

数据表显示 ψJT = 5.9℃/W和 θJCtop = 45.8℃/W
 为什么TPS5.456万具有 ψJT Ω= 5.9℃Ω/W和 θJCtop Ω= 45.8℃Ω/W之间的区别?
因为,Ψjb = 23.4℃/W和 θjb = 23.4℃/W是相同的值。

感谢您的帮助。

此致,

松本博塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我的解释不清楚吗? 我建议您详细研究此文档:
    www.ti.com/.../spra953c.pdf

    它详细说明了散热指标。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    实际上,这看起来可能是一个重复的帖子:

    "为什么theta JB和psi JB相等,但theta JC和psi JT却大不相同?"

    这是因为接点和外壳顶部之间的热阻较大。 对于带有散热垫的封装,假定几乎所有热量都通过低阻theta JC底部路径从管芯传输到散热垫。 因此,即使顶壳温度非常接近结温(低psi JT),实际热阻仍然很高。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John San

    我们很抱歉我们犯了一些错误。
    所以,答案就足够了。

    此致,

    松本博塔