This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z60EVM-578:如何提高LiFePO4 CHIM ID匹配率?

Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO, GPCRA0, GPCCHEM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/581606/bq40z60evm-578-how-to-improve-lifepo4-chem-id-match

部件号:BQ40Z60EVM-578
主题中讨论的其他部件:BQSTUDIOGPCRA0GPCCHEM

我正在使用BQ40Z60EVM-579评估套件和4系列-2并行LiFePO4电池组,每个独立电池的额定电压为3.2V,3200mAh。 没有制造商品牌。

我在几个周期后未能使“更新状态= 0x04”递增。 据我所知,这会阻止系统更新“Qmax”,“Ra表”和“Cell Balancing Time”。

从其他论坛帖子中,我认为原因是此电池组的“Chem ID”匹配太差。 (当前设置为最接近的匹配:ID 0400,带有10.39 % 偏差和许多警告)

外部电池分析仪用于记录单个单元组(由2个并行单元组成)的"Time,V,I,Temp"值。

为了限制迭代次数以获得更好的单元格ID匹配,我希望能在以下问题上获得一些帮助:(我们也欢迎您提出任何其他意见,我可能会刺上错误的树。)

1.对并行单元进行记录对化学ID计算有何影响? 在向“测量参数计算器”提交日志时,我没有注意到任何用于补偿并行单元格的设置。 (目前,平行单元是点焊在一起的,但如果需要,我可以将它们分开。)

2.温度测量在化学ID计算日志中的稳定性/准确度有多重要? 由于记录周期所需的时间较长,此过程通常持续24小时,白天/夜晚的环境温度变化高达20°C,对记录的温度产生影响。 这是否应该得到补偿? (尽管我猜这仅用于温度到阻抗查找表,而不用于周期温度分析。)

3.对于可行的化学ID匹配,通常可以接受什么“化学ID偏差百分比”?

4.记录电池电压的最大摆动对于化学ID匹配有多重要?

我正在考虑将BQStudio与BQ40Z60EVM-579评估套件配合使用,以用于将来的Chem ID日志记录尝试。 它的读数似乎比我们使用的外部分析仪更稳定,外部分析仪的读数似乎有1mV的噪声。 评估套件目前设置了一些安全边距,尤其是充电端接是基于气体计的一些解释,这会导致电池在极端情况下不会始终终止充电。 (如果需要,可以通过更改某些设置来解决此问题。)

5.如果化学ID匹配日志中的休息时间超出了“休息”寄存器的设置或建议的2小时和5小时休息时间,是否可以? 目前,该进程是手动驱动的,日志可能会超过这些状态更改,尤其是在夜间运行时。 或者是否可以安全地编辑日志中的这些超时运行?  

6.向“测量参数计算器”提交具有多个充电-放电周期的日志是否有任何好处,或者一个放电周期是否足够好?

 

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Jaco,

    我们将审核您的帖子并回复给您。 请查看以下文档。 并行单元会按并行单元的数量增加容量,不应影响chem ID匹配。 如果可能,最好不要使用并行单元查找chem ID匹配。 通常需要匹配< 3 %。

    www.ti.com/.../slva725
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你Damian

    我是否可以假定任何大于3 % 的匹配项都不允许Qmax等更新?

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jaco,

    您不应假设这一点,但由于CHEM ID匹配DOD错误%增加,因此更不可能获得适当的更新。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我正在考虑将化学ID分析的单元发送给TI。
    是否有人会如此友好地帮助我完成提交单元格的流程。

    此致
    Jaco
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Jaco,
    您是否使用我们的在线工具来确定您的细胞是否有近似匹配?

    www.ti.com/.../gpcchem
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Onyx
    老实说,我最近没有再尝试。 以前我尝试过很多次,但不能得到低于~10 % 的偏差。 最接近的匹配ID 414也没有给我带来任何乐趣,因为我在3或4个周期后未能获得“Update Status = 0x04”增量。 我还尝试了一些黑暗中的射门,使用的Chem ID在规格上与我们使用的细胞相似,但没有成功。

    也就是说,我们的供应商最近将他们提供的细胞更换为质量似乎更好的细胞,他们也愿意给我一些松散的细胞,所以我准备再试一次。

    我要求提供有关提交单元格的信息,只是为了了解流程,并可能同时提交一些单元格,以防我再花几个月的时间进行测试而不成功。 骑行这些赛车是一件耗时的事情,我认为从几个角度进行攻击是明智的。

    此致
    Jaco
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Jaco,
    是的,在这些LFP细胞上获得成功的学习有时是相当困难的,这就是为什么我们倾向于建议使用GPCRa0工具来获取细胞的Qmax和阻力,从而为您省去重复测试的压力 再重复一次。 如果您,我们目前获取发送给我们的单元格的chem ID的时间约为2个月,因此我指示您使用gpcchem来取消近似匹配并避免延迟。 我会将此对话脱机,以获取有关发送单元格以生成chem id的指示。
    谢谢
    Onyx