请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：TPS6.5217万 主题中讨论的其他部件： USB2ANY， TPS65.025万， TPS6.5218万
您好，
以下BAT针脚的峰值是否影响交流电检测？
此峰值约为4V峰值。
此致，
Kuramochi
您好，
以下BAT针脚的峰值是否影响交流电检测？
此峰值约为4V峰值。
此致，
Kuramochi
您好，Jay：
数据表显示，22毫秒功率路径无故障是用于电压增加？ 这是否意味着去毛刺仅适用于电压检测，而不适用于电压去除检测？
我可能理解错了。
此致，
杰西
它是否与 数据表中的这一陈述有着某种关联：
9.3 ．9.1 短路或无电瓶
您好，Brian，
是的，第一幅图像中的时间刻度确实为5ms/div。
下面 是AC，SYS和BAT针脚的示波器。 对于此图像，我必须禁用交流电源路径才能执行关机。 唯一一个可用于确定范围的主板具有损坏的RTC部分，因此不能使用ALARM2关闭。 但是，BAT针脚行为和其他症状相似。
(Pink-AC；LightBlue-SYS；DarkBlue-BAT)
CHG_EN位保留其默认启用值(1)。 我们之前已经对该寄存器进行了范围划分并尝试禁用它，但仍然看到相同的峰值，尽管我们没有详细研究差异。 峰值可能会在几微秒后出现，或类似情况。 我认为无论充电器设置如何，电压峰值都会出现。 我们看到的高峰是系统在关机期间连接到BAT，因此一直保持稳定状态。
我们的电路配置类似于10.2 ．2.2 部分的情况1/2。 我看到的唯一区别是我们没有BAT和BAT_SENSE彼此短路-所有三个都是浮动的。 TS也保持浮动状态，就像图56中的左侧配置一样。
此致，
杰西
您好，Brian，
每次我们呼叫关机时，PMIC都会完全关闭，然后在1秒钟后自动重新启动。 我们有BAT引脚浮动和 USB接地。
无论我们使用哪种关机方法，都会发生意外重启，这包括禁用交流电源路径。 所以，我发布的示波器镜头都是重新启动的。
每当重新启动时，我们都会收到一个中断信号，寄存器读数为0x02，表示交流状态已更改。 我们的交流输入电压始终为5V。 其中有一些噪音，但不超过400mV，交流检测阈值仍有较大的余量。 除非BAT上的峰值足以将标准更改为电池存在情况。
无论我们使用哪种关机方法，都会出现VBAT峰值。
很抱歉，我不能同时确定PWR_EN和VBAT的范围，因为我只能在暴露的导通孔处探测这些信号。
我有一些来自另一个项目板的较旧示波器，该项目板遇到了相同的问题，但发生的次数较少。
(浅蓝色-SYS；粉色-LDO4；绿色-LDO1；深蓝色-PWR_EN)
这是我们以前的一个怀疑者，但不管是否重新启动，都将发生这种情况。 现在的情况是，LDO1由于SYS电压下降而提前失去了它的调节。 因此，一旦失去调节，就会断言LDO_PGOOD将SoC的RTC部分置于复位状态，其中PMIC_POWER_EN为默认高电平。 然后，由于电压已经下降，PWR_EN上的信号开始随着其拉力电压下降。
我们能够通过控制SYS上的下降来控制这种情况，并使用一个大电容器。
这种情况仍然在上升，而且要晚得多，而且持续的时间要短得多。 但是，意外的重新引导事件会升级到100 %。 我们认为，延迟的SYS下降也会影响BAT上的峰值，因此如果可能，会影响AC检测？ 我们的结论是PWR_EN上的脉冲不是意外重启的原因，但您认为在该关闭点的这种脉冲仍会使系统恢复正常吗？
这是VBAT的示波器，与上一个图的条件完全相同。
(深蓝色- BAT)
如果您正在重新创建问题，能否发布您环境中VBAT行为的范围截图？ 我想把它与我们的详细比较一下。
非常感谢，感谢大家的帮助。
此致，
杰西
您好，Brian，
不用担心。 希望假期过得好。
Pb_in根据原理图检查清单建议保持浮动，因为它在内部被拉起。 我们之前已经对该信号进行了范围界定，其外观如下所示：
当SYS下降时，PB_In线路上的5V下降到大约3.8V。 但是，如果我没记错，数据表显示PB_In逻辑高电压为1.2V至Vin。 我们尝试将其从外部拉 至交流电压，但仍然重新启动。 n重置引脚的情况完全相同。
此致，
杰西
Jesse，
您说过"无论我们使用哪种关机方法，都会发生意外重启"。
您尝试了哪些关机方法？
显然，您已尝试通过AC_EN禁用交流电源路径(将'0'写入Reg. 0x01)。
您是否还尝试使用SEQDWN和INSTDWN命令(将'1'写入Reg. 0x1E)？ 实际上我不知道I2C消息"ALARM2"发送给PMIC的是什么。
您在数字或模拟模式中尝试过的其他方法，我没有想到？
您能否验证VBAT和TS在原理图中是否完全浮动？
既然您说过"意外重启"会在1秒后发生，我相信您正在过渡到数据表第38页上的"全局状态图"左侧的"等待1s"状态。
在1秒钟的延迟后，系统将转换至关闭状态并接收到唤醒状态。
唤醒触发器列在图下方的注释部分。 其中一个触发器一定是导致您重新启动的原因，这就是为什么我最初怀疑它是PB_In。
根据我们的谈话，我们可以消除：USB上升，PB_in下降和重置状态(由8秒长的PB按压引起)。
如果MCU没有电源，则SEQUP = 1不可能。
剩下的唯一唤醒事件是AC上升，我理解这是您提出原始问题的原因。
如果VBAT上有10uF盖(即使引脚有效浮动)，请将其拆下并重新测试。 请确保ALARM2转换为标准关机方法的“SEQDWN”命令。
最后，如果这些选项都不起作用，您的交流电压最大值是多少？ 如果您的系统不需要过压保护(最大VAC=5V)，则您可能需要考虑按照数据表第76页图56右侧所示为设计布线：
这是有效的，因为VBAT是TPS6.5217万电源路径SYS的主要电源，而在VBAT上没有任何连接的情况下从交流电源供电可能会导致类似这样的棘手情况。
您好，Brian，
非常感谢您的详细介绍。
Brian Berner 说：您尝试过哪些关机方法？[/QUOT]
我们尝试了以下方法，所有这些方法都以重新启动结束：
关闭位设置为1，然后PWR_EN被SoC的ALARM2拉低(这是我们的主要首选方法)
-SEQDWN刀头套件，不带INSTDWN
-SEQDWN刀头套件，带INSTDWN
-OFF位和PWR_EN低，带INSTDWN
－交流电源路径禁用
Brian Berner 说：请确认您的原理图中是否完全浮动了VBAT和TS？[/QUOT]
是，BAT，BAT感应和TS引脚都是浮动的。 我们实际上有一个不同的项目板，在BAT和BAT感应上有一个10uF电容器，在TS上有一个75kOhm电阻。 此项目板从未遇到意外重新启动。 有趣的是，我们对该主板的BAT引脚进行了范围界定，并得到了这样的结果： (PART-VAC, Blue-Vsys, Green-VBAT)
因此我们认为，由于VBAT通过VUVLO，但VAC-VBAT从未低于125mV，它避免了AC检测，因此不会重新启动。 但是，当我们拆除了10uF电容器并重新创建了重新启动主板的VBAT行为时，我们仍然没有让该主板在关机时重新启动。
最后，如果这些选项都不起作用，您的交流电源最大电压是多少？ 如果您的系统不需要过压保护(最大VAC=5V)，则您可能需要考虑按照数据表第76页图56右侧所示为设计布线：[/QUOT]
这是理想的做法，但我们不能在这个时候作出如此大的改变。 这需要回到非常早期的阶段。
在执行关闭例行程序之前，我们实际上能够通过将交流电流限制设置为500mA (PPATH控制寄存器的位3和2)来防止重新启动(OFF位设置为1，然后PWR_EN拉低)。 但是，我们仍需要找出重新启动的原因，以及此修补程序解决方案出于可靠性和质量原因而阻止重新启动的原因。
再次感谢您的详细回答。 我们非常感谢。
此致，
杰西
您好，Brian，
只需更新即可。
我最近才意识到电池检测依赖于BAT_SENSE针脚。 由于这个引脚是浮动的，因此BAT引脚上的峰值根本不会影响交流电检测。 对吗？
我将着手获取此针脚的示波器快照。
但与此同时，您是否有任何想法，了解我们还应考虑哪些方面？
非常感谢！
此致，
杰西
您好，Brian，
不用担心。 我实际上在度假几周。
您是否认为交流状态更改中断不是重新启动的原因，而 只是实际原因的副产品？
PB_In和nReset在关机时都下降到大约3.8V (无论是否重新启动)，因此我们尝试将 它们向上拉 至AC，但仍然可以重新启动。
(这是PBIN的一个旧示波器。 我 目前无法确定范围，因为我们将其设置为不同的测试条件。)
现在，为了证明BAT电压不是重启的原因，我们 在BAT和BAT_SENSE引脚上添加了10uF电容器接地。 这将限制和延迟BAT针脚上的电压。 令人惊讶的是，这阻止了重新启动，我们已经测试了100次。 以下是波形：
(黄色- SYS_5V，绿色- VBAT)
我们的理论是，由于VBAT高于3.5V，AC/USB检测的阈值会发生变化，需要在交流电上进行极小的瞬变才能达到VAC-VBAT < 125mV的条件。 我们将交流电连接到开关调节器，所以我们猜测，关闭时PMIC负载突然下降，可能会在该调节器 切换到省电模式时造成瞬时。 我现在正在努力寻找这种短暂的。
所以，您是对的。 此问题是由于在关机时发现存在电池。 但这种感知的存在允许从某个位置唤醒，无论是PB_In还是AC。 中断寄存器建议进行交流电检测，但我们不会将PB_In作为一个因素。
非常感谢您的帮助，Brian。 我们对此表示赞赏。
此致，
杰西
